Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/681 · K. 2023/211
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/681 K. 2023/211

E. 2020/681K. 2023/2119 Şubat 2023
tazminatsigorta tazminatıbilirkişi raporurücuen tazminatzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi (abınman)ve ... sayılı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi kapsamında ...Ltd.Şti. adına sigortalı 890 kutu net 22.250-kg brüt 22.695- kg çivi emtiası, davalı freight forwarder/taşıyanın temin ettiği ... nolu 20 feetlik kapalı konteynere tam ve hasarsız yüklenerek Çin'in Qingdao Limanı'ndan İstanbul Ambarlı Marport Limanı'na, dava dışı fiili taşıyan (hat operatörü) ...'nın düzenlediği 26.01.2016 tarihli ... sayılı konşimento tahtında ... isimli gemiyle taşınmak üzere tam ve hasarsız teslim edildiğini, 01.03.2017 tarihinde Limana ulaşan gemiden tahliye edilen konteynerin Liman sahasında sigortalı tarafından KÜŞAT dilekçesi verilerek sahada açılması ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/681 KARAR NO: 2023/211 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/01/2020 NUMARASI: 2018/56 Esas - 2020/21 Karar DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2023 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, müvekkili sigorta şirketine Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi (abınman)ve ... sayılı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi kapsamında ...Ltd.Şti. adına sigortalı 890 kutu net 22.250-kg brüt 22.695- kg çivi emtiası, davalı freight forwarder/taşıyanın temin ettiği ... nolu 20 feetlik kapalı konteynere tam ve hasarsız yüklenerek Çin'in Qingdao Limanı'ndan İstanbul Ambarlı Marport Limanı'na, dava dışı fiili taşıyan (hat operatörü) ...'nın düzenlediği 26.01.2016 tarihli ... sayılı konşimento tahtında ... isimli gemiyle taşınmak üzere tam ve hasarsız teslim edildiğini, 01.03.2017 tarihinde Limana ulaşan gemiden tahliye edilen konteynerin Liman sahasında sigortalı tarafından KÜŞAT dilekçesi verilerek sahada açılması ve tam tespit yapılması talebinde bulunulduğunu, 06.03.2017 tarihinde Gümrük Memuru, Liman memuru ve sigortalı gümrük acentesinin nezaretinde konteyner üzerindeki mühür sağlam görülerek açıldığı yükün sayımında konteyner içerisindeki emtianın 245 kutu olduğu 645 kutu emtianın eksik olduğu tespit edilerek tutanak düzenlenerek tartımda konteynerden çıkan emtianın 5.990-kg olduğunu, liman sahasında mühürün sağlam olduğunu, konteyner kapılarında zorlama olmadığını, kapıların kaynak yerlerinde kopma, aşınma, sonradan kaynak ve zorlama gibi anormal durumların olmadığı tespit edildiğini, sigortalının zarara uğramasından davalı freight forwarder'in sorumlu olduğunu, Türkiyenin ve Çinin de taraf olduğu "Emniyetli Konteynerler Hakkında Uluslararası Sözleşme Hükümleri uyarınca "Doğrulanmış Brüt Ağırlık" olarak adlandırılan "Verified Gross Mass (VGB)" şartı gereğince ; denizyoluyla taşınmak üzere kıyı tesislerinde gemilere yüklenecek olan dolu konteynerlerin brüt ağırlıklarının tespit edilerek doğrulanması gerektiğini, belgede bulunması gerekli e) Tartı aletinin kimliği (tescil no/seri no/yetki novb), f)Konteynerin brüt ağırlığının tespit yöntemi (Yöntem-1 / Yöntem-2),Yöntem-1 için, yetkilendirilen tartı aleti operatörünün/yükletenin adı/unvanı ve yetki belgesi numarası:Yöntem-2 için yetkilendirilen yükletenin adı/unvanı ve yetki belgesi numarası. bilgisinin bulunmadığı halde konteynerin gemiye yüklendiğinin anlaşıldığını, davalı ve yardımcı şahısları/hizmetinden yararlandıklarının sigortalının zararına sebep olduğundan meydana gelen zararı tazmin yükümlü olduğunu, 56.885,62- TL sigorta tazminatı 28.08.2017 tarihinde sigortalıya ödendiğini belirterek 56.885,62- TL sigorta tazminatının 25.08.2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek TCMB avans fai...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/1300 · K. 2023/319

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1113 · K. 2024/1025

2 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1502 · K. 2023/1181

17 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2021/1524 · K. 2021/1329

23 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2023/1510 · K. 2024/1009

1 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/22 · K. 2022/1086

18 Temmuz 2022