DAVA:İtirazın İptali (Gemi ve Yük alacağından kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/02/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi (Delil No 1) ile sigortalanan Sigortalı ... A.Ş.ye ait Çamaşır Makinesi Motoru cinsi emtiaların, borçluların sorumluluğunda Çinden Türkiyeye Deniz (... Gemisi) + Karayoluyla nakliyesi esnasında emtialar hasara uğradığını, nakliye işlemi davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 6.864,04 EURO (asıl alacak) sigortalı zararı, müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri ile halefiyet kuralları ve sigortalının temlik...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/985 Esas KARAR NO: 2023/307 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2021/338 Esas - 2022/49 Karar TARİHİ: 08/02/2022 DAVA:İtirazın İptali (Gemi ve Yük alacağından kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 23/02/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi (Delil No 1) ile sigortalanan Sigortalı ... A.Ş.ye ait Çamaşır Makinesi Motoru cinsi emtiaların, borçluların sorumluluğunda Çinden Türkiyeye Deniz (... Gemisi) + Karayoluyla nakliyesi esnasında emtialar hasara uğradığını, nakliye işlemi davalılar tarafından gerçekleştirildiğini, fatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak 6.864,04 EURO (asıl alacak) sigortalı zararı, müvekkili şirket tarafından tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri ile halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin TTK ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalıya rücu hakkı doğduğunu, davalılara müracaatta bulunulduğunu, , akabinde arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak sonuç alınmadığını, dava konusu icra takibi T.C. İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile 18.06.2020 tarihinde başlatılmış olup davalıların itirazlarına müteakip 12.06.2021 Tarihinde icra dosyası ve tüm fer'ileri için arabuluculuk başvurusu yapıldığını. Arabuluculuk süreci 16.07.2021 Tarihinde anlaşmama ile sonuçlanmıştır. Bu sebeple işbu davanın açılması gereği doğduğunu belirterek müvekkilinin davalılardan olan 6.864,04 Euro alacağına ilişkin itirazın iptali ile takibin euro üzerinden devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şirketine İzafeten ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili ... A.Ş'nin hem kendi adına asaleten hem de ...' e izafeten dava edildiğini, müvekkili ... A.Ş'nin Türkiye'de gemi acentesi ve gemi acenteliği hizmetleri kapsamında merkezi Kopenhag Danimarka' da bulunan ... isimli firmanın Türkiye Genel Acentesi olduğunu, ...'nin sigortalıya karşı taşıyan sıfatı yoksa, ...'n in ve ... A.Ş'nin de sigortalı ile akdi ve hukuki ilişkisi olmayacağını, ... A.Ş ile sigortalı arasında bir aracılık ve acentelik ilişkisinden söz edilemeyeceğini, bu durumda sigortalıya herhangi bir aracılık ya da acentelik hizmeti vermemiş, hatta sigortalı ile akdi ya da hukuki hiçbir münasebeti olmamış acente ... A.Ş'ye fiili taşıyan olduğu iddia edilen ...'e izafeten dava açılmasının mümkün olmayacağını,hali hazırda dosya kapsamına göre iddia edilen hasarın nerede, ne zaman, nasıl, ne şekilde ve kimin sorumluluğunda meydana geldiği, eğer yükte bir hasar mey...