BİRLEŞEN DOSYA : Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/56 Esas Sayılı Dosyası DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl ve birleşen dosyanın davacısı vekili asıl ve birleşen davaya ilişkin dava dilekçelerinde özetle; müvekkili ile davalı arasında iş sağlığı güvenliği, eğitim, teknik kontrol, danışmanlık hizmeti sunulmasına ilişkin olarak sözleşmeler bulunduğunu, bu sözleşmeler uyarınca davalıya ait Trabzon ve Giresun'daki iş yerlerine ilişkin olarak davalıya tam ve eksiksiz hizmet sunulduğunu, sözleşmelerden kaynaklı olarak müvekkilinin bakiye alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takiplerinin...
T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/321 KARAR NO : 2023/452
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2022 NUMARASI : 2017/55-2022/626 E.K.
ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVACI : VEKİLLER İ : Av. Av. ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA DAVALI : VEKİLİ : Av. BİRLEŞEN DOSYA : Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/56 Esas Sayılı Dosyası DAVANIN KONUSU : Alacak KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2023 Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Asıl ve birleşen dosyanın davacısı vekili asıl ve birleşen davaya ilişkin dava dilekçelerinde özetle; müvekkili ile davalı arasında iş sağlığı güvenliği, eğitim, teknik kontrol, danışmanlık hizmeti sunulmasına ilişkin olarak sözleşmeler bulunduğunu, bu sözleşmeler uyarınca davalıya ait Trabzon ve Giresun'daki iş yerlerine ilişkin olarak davalıya tam ve eksiksiz hizmet sunulduğunu, sözleşmelerden kaynaklı olarak müvekkilinin bakiye alacağının bulunduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takiplerinin davalının haksız ve kötü niyetli itirazları uyarınca durduğunu ileri sürerek icra takiplerine vaki itirazın iptali ile takiplerin devamına, davalı aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl ve birleşen dosyanın davalısı vekili asıl ve birleşen davaya ilişkin cevap dilekçelerinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkilince hizmet bedellerinin davalıya ödendiğini, öte yandan hizmetin sunulduğunun ispatının gerektiğini savunarak davanın reddiyle davacı aleyhine tazminata hükmedilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; "Davacı ile davalı şirket arasında, işçi sağlığı ve iş güvenliğinin sağlanabilmesi için gerekli hüküm ve şartları içeren 01.01.2014 tarihli hizmet sözleşmesi imzalanmıştır. İşbu sözleşme uyarınca davalı tarafa iş güvenliği hizmeti sağlamak üzere iş güvenliği uzmanı atandığı ve iş güvenliği uzmanlığı hizmeti sunulmuştur. Davacı tarafça bu hizmet karşılığında fatura düzenlendiği ve fatura alacağının tahsil edilememesi nedeniyle Trabzon İcra Müdürlüğünün 2015/12578 Esas ve 2015/12580 Esas nolu takipler başlatılmış ve takibe yapılan itiraz sonucu iş bu asıl ve birleşen itirazın iptali davalarının açılmış olduğu anlaşılmıştır. Tarafların ticari defterleri üzerinden bilirkişi raporu aldırıldığı, taraf ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, açılış ve kapanış tasdikleri yapılmış olması nedeniyle sahipleri lehine delil olma özelliğine haiz olduğu, cari hesap ilişkisi içerisinde faturaların düzenlenmiş olduğu, bu faturaların davalının ticari defterlerinde de yer aldığı, ancak davalı tarafından 09/06/2014...