DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/03/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ...'ın seyir halindeki gemilerinin İzmit Körfezi'ndc bulunan limanlara yanaşma vc kalkma manevraları için ... tarafından "kılavuzluk hizmeti" verilmesi sebebiyle, bir ticari ilişki mevcut olduğunu, 12.03.2014 tarihinde müvekkilinin bu ticari ilişkiden doğan 95.936,46-TL tutarındaki cari hesap alacağına ilişkin davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. numaralı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak müvekkilinin borçlusu ve dava dışı ... A.Ş.'nin alacaklısı olduğu İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1827 KARAR NO: 2023/427 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla ) TARİHİ: 21/09/2020 DOSYA NUMARASI: 2019/334 Esas - 2020/169 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/03/2023 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı şirket arasında ...'ın seyir halindeki gemilerinin İzmit Körfezi'ndc bulunan limanlara yanaşma vc kalkma manevraları için ... tarafından "kılavuzluk hizmeti" verilmesi sebebiyle, bir ticari ilişki mevcut olduğunu, 12.03.2014 tarihinde müvekkilinin bu ticari ilişkiden doğan 95.936,46-TL tutarındaki cari hesap alacağına ilişkin davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. numaralı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak müvekkilinin borçlusu ve dava dışı ... A.Ş.'nin alacaklısı olduğu İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosyasından davalıya gönderilen haciz ihbarnamesi sebebiyle, 95.936,46-TL tutarındaki alacağa davalı tarafından bloke koyulmuş olup İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosyasına davalı tarafından 24.03.2014 tarihinde itiraz edilerek takibin durdurulduğunu, akabinde, 14.02.2017 tarihinde müvekkilinin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. numaralı icra dosyası ile biri 17.01.2017 tarihli 16.617,82-TL bedelli diğeri 23.01.2017 tarihli ve 34.869,96-TL bedelli olmak üzere iki adet fatura dolayısıyla davalıdan toplam 47.487,78-TL olan alacağa ilişkin icra takibi başlatıldığını, davalının borcunu ödemeyerek İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü nezdindc ... E. numaralı icra dosyasına itiraz ettiğini ve takibin bu nedenle durduğunu, söz konusu itirazın iptali davasının sonuçlanmasına müteakip, İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. numaralı dosyaları kapsamında koyulan hacizlerin fek edildiğini ve bu fek yazılarının da davalıya tebliğ edildiğini, söz konusu fek yazılarının tebliğine rağmen gerek İstanbul ... İcra Müdürlüğü nczdinde ... E. numaralı dosyasına konu 95.936,46-TL tutarındaki cari hesap alacağı gerekse İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. numaralı dosyasına konu 47.487,78-TL tutarındaki fatura alacağının davalı tarafından müvekkili şirkete ödenmediğinden, 15.04.2019 tarihinde Müvekkili tarafından davalıdan toplam 143.424,24-TL tutarındaki alacak için İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında gönderilen ödeme emrinin davalıya 16.04.2019 tarihinde tebliğ edildiğini, 19.04.2019 tarihinde davalının icra dosyasına...