DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile... ürünlerinin satışı ve teslimi konusunda anlaşıldığını, söz konusu anlaşma uyarınca taraflar, ürünlerin toplam 59.712,00-Euro bedel karşılığında davalıya satışı ve İzmir'de davalıya teslim edilmesi hususunda anlaşıldığını, 21/07/2015 tarihinde söz konusu malları İzmir'de ... teslim ettiklerini ve iki ürünede ayrı ayrı sevk irsaliyesi kesilerek... ve ... plakalı araçlara yüklendiğini, teslimi takiben ise 22/07/2015 tarihli ... seri numaralı fatura düzenlenerek 27/07/2015 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, söz konusu faturaları tebliğ alan ...'nun süresi içinde herhangi bir ödeme yapmadığı gibi bir...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/413 KARAR NO : 2023/202 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2017 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile... ürünlerinin satışı ve teslimi konusunda anlaşıldığını, söz konusu anlaşma uyarınca taraflar, ürünlerin toplam 59.712,00-Euro bedel karşılığında davalıya satışı ve İzmir'de davalıya teslim edilmesi hususunda anlaşıldığını, 21/07/2015 tarihinde söz konusu malları İzmir'de ... teslim ettiklerini ve iki ürünede ayrı ayrı sevk irsaliyesi kesilerek... ve ... plakalı araçlara yüklendiğini, teslimi takiben ise 22/07/2015 tarihli ... seri numaralı fatura düzenlenerek 27/07/2015 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, söz konusu faturaları tebliğ alan ...'nun süresi içinde herhangi bir ödeme yapmadığı gibi bir itirazda da bulunmadığını ve 2015 yılının yedinci ayından beri alacağını alamadığını sonucunda ise İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas dosyası ile davalı aleyhine icra takibine başlandığını ve davalının 28/03/2017 tarihinde takibe itiraz ettiğini, davalı borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına ve davalının haksız itirazı sonucu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına çarptırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, tarafça takibe ve borca tüm ferilerine süresinde itiraz edildiğini, davacı şirket ile aralarında 02/07/2014 tarihli sözleşme ile ... isimli tankların davacı şirketten alımının yapıldığını, müvekkil şirketin ... Kasabasındaki Fabrikası için bulanık meyve suyu ve berrak meyve suyu için bir adet işleme hattı, beyaz ve kırmızı üzüm için üzüm suyu konsantresi işleme hattı ve kuru üzüm giriş kapasiteli pekmez işleme hattını tedariki için davacı şirketin Türkiye Temsilciliğini yaptığı ......- Almanya firması ve davacı şirket ile 16/06/2014 tarihli ticari sözleşme imzalandığını ve şirketin sözleşme bedelinin tamamını ödediğini, her ne kadar makinaların getirilip tesis kurulmuş ise de tesis çalışır duruma getirilmemiş, ekipmanların en geç 01/02/2015 tarihinde teslim edileceği kararlaştırılmış ise de bu yükümlülüğünün de yerine getirilmediği gibi çalışanlarının da şantiyeden geri çekildiğini ve müvekkil şirketin bu şekilde mağdur edildiğini, sonucunda 83.000 Euro tutarında sadece işin başka bir firmaya yaptırılmasından kaynaklı zarar oluştuğunu ve işin devreye alınamaması üretimin gerçekleşememesi nedeni ile meydana gelen zararları ise bu miktarların kat be kat üzerinde olması nedeniyle Bozkır Asliye Hukuk mahkemesi'nin ... D.İŞ sayılı dosyası üzerinden delil tespiti yaptırıldığını, söz konusu tespitte alınan bilirkişi raporunda sözleşme konusu tesiste bütün ünitelerin el...