DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ...aklığı, adi ortaklık şirketi olarak faaliyet göstermekte olduğunu, adi ortaklık şirketi üzerine almayı planladıkları taşımazla ilgili olarak davalı-borçlu emlakçı ... ile davacı şirket ...aklığı arasında 30/09/2014 tarihinde alım-satım ön anlaşması imzalandığını, davalı ...'ın sözleşmede geçen ...'da taşınmazla ilgili ipoteklerin kaldırılması masrafı için davacı taraftan para istediğini, bunun üzerine davalı (borçlu), ...'a davacı şirketin ... Bankası hesabı üzerinden, -01/09/2014 tarihinde 14.000,00 TL, -09/09/2014 tarihinde 15.000,00 TL, -18/09/2014 tarihinde 30.000,00 TL, -26/09/2014 tarihinde...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1067 Esas KARAR NO : 2024/366 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ...aklığı, adi ortaklık şirketi olarak faaliyet göstermekte olduğunu, adi ortaklık şirketi üzerine almayı planladıkları taşımazla ilgili olarak davalı-borçlu emlakçı ... ile davacı şirket ...aklığı arasında 30/09/2014 tarihinde alım-satım ön anlaşması imzalandığını, davalı ...'ın sözleşmede geçen ...'da taşınmazla ilgili ipoteklerin kaldırılması masrafı için davacı taraftan para istediğini, bunun üzerine davalı (borçlu), ...'a davacı şirketin ... Bankası hesabı üzerinden, -01/09/2014 tarihinde 14.000,00 TL, -09/09/2014 tarihinde 15.000,00 TL, -18/09/2014 tarihinde 30.000,00 TL, -26/09/2014 tarihinde 30.000,00 TL, -02/10/2014 tarihinde 7.5000,00 TL, Toplam olarak 96.500,00 TL parayı, davalı tarafa havale yaptığını, davalı tarafa gönderilen paraların dekontlarını dava dilekçesinin ekinde ibraz ettiklerini, bu ödemelere ilişkin olarak .... Adi ortaklığı şirketi mizan kaydını dilekçenin ekinde ibraz ettiklerini, davalı tarafın ipoteği kaldıramadığı için davacı şirketin, söz konusu taşınmazı alamadığını, banka havalesi ile aldığı paraları iade etmediğini, geçen sürede davacı şirketin bir çok kez borçludan söz konusu meblağı istemesine karşı borca ilişkin herhangi bir ödeme yapılmamış olduğunu, davalı tarafın ödeme yapacağı konusunda davacı şirketi yıllarca oyaladığını, davacı şirketin verdikleri para, yıllar içerisinde değerini kaybetmeye başladığını, İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyasıyla söz konusu alacak için davalı-borçlu hakkında icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlu tarafça takibe itiraz edilerek icra takibini durdurduğunu, takibin durması üzerine arabuluculuk sürecinin başlatıldığını, davacı şirket ile davalı ...'ın vekili ile 12/04/2023 tarihinde yapılan son oturumda taraflar müzakereler sonucunda anlaşmaya varamamış olduklarını, davacı şirketin kuyumculuk yapmakta olup o dönemde verilen parayla 1 kg üstünde altında altın alabildiklerini, davacı şirketin parayı gönderdiği tarihte ki değeri ile dava tarihinde ulaştığı alım gücü, enflasyon, tüketici eşya fiyat endeksi, altın, döviz kurlarındaki artış, maaş artışları vs. gibi ekonomik etkenlerin ortalamaları alındığında davacı şirketin büyük zarara uğradığının anlaşılacağını, davacı şirketin zararı takibe konulan miktardan da yüksek olduğunu, bu hususların bilirkişi incelemesi ile de ortaya çıkacağını, bu nedenle davanın kısmi olarak açtıklarını, izah edilen sebeplerle birlikte mahkemece de göz önünde bulundurulacak nedenlerle, davacı şirketin haklı alacağına kavuşturmasını sağlamak için davalı-borçlu tarafından yapılan haksız itirazın kaldırılması amacıyla huzurdaki davayı ikame etmiş olduklarını, açıklanan ...