Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/228 · K. 2023/146
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/228 K. 2023/146

E. 2021/228K. 2023/1464 Nisan 2023
tazminaticra takibihak düşürücü süreitirazın iptalisigorta sözleşmesiiptal davasıbilirkişi raporuborca itirazicra inkar tazminatısigorta tazminatıyetkiye itirazödeme emritaşıma sözleşmesiyasal süreyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/05/2021 KARAR TARİHİ:04/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden bir şirket olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... ... A.Ş.'ye ait emtiayı taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkil şirket sigortalısının plastik madde kalıbı emtiasını ... numaralı konşimento tahtında ...'den Türkiye'ye taşınmak üzere ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, tahliye limanında tam tespit işlemleri için emtia sandığının forklift ile boşaltılması sırasında sandığın düşürülerek...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2021/228 Esas KARAR NO:2023/146

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/05/2021 KARAR TARİHİ:04/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden bir şirket olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... ... A.Ş.'ye ait emtiayı taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkil şirket sigortalısının plastik madde kalıbı emtiasını ... numaralı konşimento tahtında ...'den Türkiye'ye taşınmak üzere ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, tahliye limanında tam tespit işlemleri için emtia sandığının forklift ile boşaltılması sırasında sandığın düşürülerek kırıldığını ve içerisindeki emtianın ezilerek hasara uğradığını, bu hasara ilişkin limanda hasar tutanağı tutulduğunu, söz konusu hasarın ekspertiz raporu ile de tespit edildiğini, müvekkili şirket sigortalısı tarafından 1 numaralı davalıya konu hasara ilişkin noter kanalıyla hasar ihbarı yapıldığını, 1 numaralı davalının ardiye ve tam tespit hizmeti vermesi sebebiyle fatura düzenlediğini, konu hasarın emtianın forklift ile boşaltılması sırasında oluştuğundan davalının oluşan zarardan sorumlu olduğunu, 2 numaralı davalının navlun faturası düzenlemek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK madde 1138 ve Yargıtay içtihatları gereğince akdi taşıyan olarak hareket ettiğini, TTK 1178. maddesi ve TTK 1091. maddesi gereği taşıyanın yüke özen yükümlülüğü ile yükleme ve boşaltmaya nezaret etme yükümlülüğü bulunduğundan 2 numaralı davalının oluşan zarardan 1 numaralı davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, bu nedenlerle hasarsız bir şekilde gemiye yüklenen emtianın tahliye sırasında hasar görmesi sebebiyle oluşan zarardan davalıların sorumlu olduklarını, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin ettiğini ve hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve kanuni halef sıfatını kazandığını, tüm bu nedenlerle borçluların aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine davalılar/borçlular tarafından itiraz edildiğini, itirazın kötü niyetli yapıldığını, .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına borçlular/davalılar tarafından yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, borçlular/davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olan yükün ...in ... Limanı'ndan ...nde bulunan müvekkiline ait ... Limanı'na ... isimli gemiyle ... nolu konteyne...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1091

2. Geminin yüklemeye ve boşaltmaya elverişli olup olmadığına dikkat etme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1138

A) Navlun sözleşmesinin türleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1184

1. İnceleme

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/281 · K. 2023/265

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/511 · K. 2023/277

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/509 · K. 2023/262

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/322 · K. 2023/246

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/232 · K. 2023/247

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/191 · K. 2025/516

17 Haziran 2025