DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2021 KARAR TARİHİ:15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden bir şirket olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... İnş. Hırd. Tur. San. Tic. Ltd Şti'ye ait emtianın taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısına ait su pompası emtiasının .../50/... numaralı ve 09.08.2019 tarihli konşimento tahtında Çin'den Türkiye'ye taşınmak üzere ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, emtianın alıcı firma tarafından teslim alındığını, akabinde...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO :2021/281 Esas KARAR NO:2023/265
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/06/2021 KARAR TARİHİ:15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden bir şirket olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... İnş. Hırd. Tur. San. Tic. Ltd Şti'ye ait emtianın taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Abonman Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısına ait su pompası emtiasının .../50/... numaralı ve 09.08.2019 tarihli konşimento tahtında Çin'den Türkiye'ye taşınmak üzere ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, emtianın alıcı firma tarafından teslim alındığını, akabinde konteynerin kapakları açıldığını ve 71 adet emtianın ıslanarak paslanma hasarına uğradığının fark edildiğini, ekspertiz raporunda konteyner tabanının tamamen ıslak olduğu ve nakliyat seyri boyunca tabandan sızan sular nedeniyle su pompası emtiasının ıslanarak paslanma hasarına uğradığının tespit edildiğini, alıcı firma tarafından konu hasara ilişkin taşıyana bildirim yapıldığını, 1 numaralı davalının navlun faturası düzenlemesi sebebiyle TTK madde 1138 ve Yargıtay içtihatları gereğince somut olaya konu taşımada akdi taşıyan olarak hareket ettiğinden sorumluluğunun olduğunu, 2 numaralı davalınınsa navlun faturasında ve çıkış ihbarı evrakında belirtildiği üzere fiili taşıyan konumunda olduğunu, hasarsız bir şekilde gemiye yüklenen emtianın taşıma sırasında hasar görmesi sebebiyle davalıların taşıyan sıfatıyla oluşan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin ettiğini, 6102 Sayılı TTK 1472. maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve kanuni halef sıfatını kazandığını, davalı borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı borçlular tarafından yapılmış olan itiraz haksız olduğunu belirterek .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına borçlular davalılar tarafından yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, takibin durmasına sebebiyet veren borçlular davalılar aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; iddia edilen hasar ile ilgili olarak usul ve yasaya uygun süresinde yapılan bir hasar bildirimi bulunmadığını, müvekkili şirketin bu iddiadan ilk kez davacı sigorta şirketi tarafından başlatılan icra takibi ile haberdar olduğunu, davanın hak düşürücü süre içinde açılmadığını, müvekkili şirketin davaya konu taş...