Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/828 K. 2023/437

E. 2022/828K. 2023/43717 Mayıs 2023
icra takibimenfi tespitkira sözleşmesihaciztespit davasıtazminatlimited şirketiptal davasıhaciz işlemiitirazın iptalizarar tazminihaksız fiiliadeicrai işlemispat yükümaddi zararticari faaliyetyasal süreborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili aleyhine alacaklı görünen davalı tarafından öncelikli olarak Büyükçekmece ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla 19/03/2014 yılından meydana gelen zarar sebebiyle ödenmiş olan zarar tazmininin müvekkilden rücu edilmesi sebebiyle ilamsız yolla icar takibi başlatıldığı, müvekkili tarafından davalı alacaklı görünen taraf sigorta şirketine müvekkilin söz konusu olay ile herhangi bir bağlantısının olmadığı, hatalı olarak kendisinin borçlu gösterildiği ve bu kapsamda 2016 yılından 2021 yılına dek 5 yıllık süre içerisinde müvekkil aleyhine bir...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/828 Esas KARAR NO : 2023/437

DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkili aleyhine alacaklı görünen davalı tarafından öncelikli olarak Büyükçekmece ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasıyla 19/03/2014 yılından meydana gelen zarar sebebiyle ödenmiş olan zarar tazmininin müvekkilden rücu edilmesi sebebiyle ilamsız yolla icar takibi başlatıldığı, müvekkili tarafından davalı alacaklı görünen taraf sigorta şirketine müvekkilin söz konusu olay ile herhangi bir bağlantısının olmadığı, hatalı olarak kendisinin borçlu gösterildiği ve bu kapsamda 2016 yılından 2021 yılına dek 5 yıllık süre içerisinde müvekkil aleyhine bir icrai işlem yapılmadığı, 2021 yılında ilk başta Büyükçekmece ... İcra müdürlüğü nezdinde ... esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibi davalı alacaklı sigorta şirketi tarafından yenilenerek bu kez büyükçekmece ... İcra müdürlüğü ... esas sayılı kaydını aldığı ve yenilendikten sonra müvekkili aleyhine tapu ve banka hacizleri uygulandığını, ilgili icra dosyasına konu alacak ve zarar yönünden müvekkilin herhangi bir sorumluluğu söz konusu olmadığı, müvekkilin zararın doğumuna ilişkin olay ile herhangi bir bağlantısı olmadığı, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibi ve haciz ile karşı karşıya kalan müvekkilin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Sigortalıya ait iş yerinin üst katındaki ... sitesi ... blok no:... ... İstanbul adresindeki iş yerinde 19/03/2014 tarihinde yangın çıktığı, yangını söndürme çalışmaları sırasında sigortalının iş yerinde ithal plastik çerçeve profil paketlerinde itfaiyenin sıktığı sudan zarar meydana geldiği, davacı üzerine düşen özen yükümlüğünü göstermeyerek bu yangının ortaya çıkmasına sebep olduğundan söz konusu olay nedeniyle müvekkili şirketçe sigortalanan mecurda ve emtialarda maddi zarar meydana geldiği, müvekkili şirketin eksperden aldığı rapora dayanarak sigortalı .... sanayi ve ticaret limited şirketine 06/06/2014 tarihinde 57.473,47TL ödeme yaptığı, ödediği tazminat bedeli ödeme tarihinden itibaren işlemiş yıllık faizi ile tahsili için Büyükçekmece .... İcra müdürlüğünün ... esas dosyasından takibe geçildiğini beyan ederek yangına sebebiyle veren firma ... 'ya ait olduğundan davacının haksız davasının reddine, davacının asıl alacağın %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, İİK 72/3 kapsamında icra dosyasından borçlu olunmadıüı iddiasına ilişkin menfi tespit davasıdır. Dosyanın yapılan incelemesinde; davacı tarafın hakkında başlatılan icra takibine ilişkin itirazda bulund...