DAVA: İtirazın İptali (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/06/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mutabık kalınan hususlar dahilinde davalıya ait çeşitli emtianın muhtelif adreslere/adreslerden taşınmasının organize edilmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, bu konuda müvekkili tarafından davalıya teklif sunulduğunu, davalının kabulü ile taraflar arasında navlun sözleşmesinin kurulduğunu ve davalıya ait ihracata konu malların deniz yoluyla alıcı ülkelere, ithalata konu malların hava yolu ile Türkiye'ye taşınma işinin organize edildiğini, müvekkilinin taşımaya ilişkin tüm sorumluluklarını anlaşmaya uygun ve eksiksiz olarak yerine getirmesine rağmen hak...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/764 Esas KARAR NO: 2023/988 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) NUMARASI: 2019/300 Esas - 2021/106 Karar TARİHİ: 03/03/2021 DAVA: İtirazın İptali (Kurtarma Ve Yardımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/06/2023 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mutabık kalınan hususlar dahilinde davalıya ait çeşitli emtianın muhtelif adreslere/adreslerden taşınmasının organize edilmesi hususunda anlaşmaya varıldığını, bu konuda müvekkili tarafından davalıya teklif sunulduğunu, davalının kabulü ile taraflar arasında navlun sözleşmesinin kurulduğunu ve davalıya ait ihracata konu malların deniz yoluyla alıcı ülkelere, ithalata konu malların hava yolu ile Türkiye'ye taşınma işinin organize edildiğini, müvekkilinin taşımaya ilişkin tüm sorumluluklarını anlaşmaya uygun ve eksiksiz olarak yerine getirmesine rağmen hak kazandığı navlun, demuraj, ardiye ücretlerini davalıdan tahsil edemediğini, davalı adına alacağın tahsili için Beşiktaş ... Noterliği'nin 29.01.2019 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini, davalı tarafından müvekkiline 18 Şubat 2019 tarihinde gönderilen cevabi ihtarnamede USD olarak talep edilen tutarın TL olarak ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, e-faturanın kabul edilmeyerek iade edildiğini, müvekkili şirket tarafından demuraj açıklamalı fatura düzenlenerek davalıya gönderildiğini, davalı tarafından süresi içinde itiraz edilmediğini ve kesinleştiğini, davalı aleyhine Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas numaralı dosyası ile ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalının söz konusu fatura bedellerini ödememesinin hiçbir haklı dayanağının olmadığını, gerek müvekkili, gerekse de davalı şirketin ticari defterleri incelendiğinde iş bu davaya konu fatura tutarının ödenmediğinin ortaya çıkacağını, davalının yetki itirazının haksız olduğunu, arabuluculuk şartı gereği arabulucuya başvurulduğunu ancak taraflarca anlaşma sağlanamadığını beyanla davanın kabulüne, haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazın iptali ile takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve dayanaktan yoksun olarak takibe itiraz edilmesi nedeniyle davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesi ile; yükleme yeri yani sözleşmenin ifa yerinin İzmir Limanı olduğunu, İzmir İcra Daireleri/Mahkemelerinin yetkili olduğunu, faturaların bir kısmının müvekkili tarafından kabul edilmeyerek iade edildiğini, gerçek borç miktarı üzerinden icra takibi başlatılmadığından borc...