Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin .... Kardeşler Halı Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nde elektrikçi olarak çalışmakta iken .... Halı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne 05/09/2011 tarihinde elektrik ustası olarak transfer olduğunu, müvekkilin 18/02/2019 tarihinde iş akdinin SGK 26 "Disiplin Kurulu kararı ile fesih" kodu ile sonlandırıldığını, akabinde müvekkil tarafından Gaziantep 7. İş Mahkemesi'nin 2019/.... esas sayılı dosyası ile işe iade davası açıldığını, müvekkilin yapmış olduğu araştırmada davalı .... .... Anonim Şirketi Organize Şube müdürünün davacı müvekkilin bilgilerini rızası dışında müvekkilin çalışmış olduğu şirket ile paylaşılması sebebi ile iş akdinin fesih edildiğini öğrendiğini, davalı şirkete ihtarname...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : .... KARAR NO : ....
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ :.... DAVALI : .... VEKİLİ :....
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/05/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin .... Kardeşler Halı Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nde elektrikçi olarak çalışmakta iken .... Halı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne 05/09/2011 tarihinde elektrik ustası olarak transfer olduğunu, müvekkilin 18/02/2019 tarihinde iş akdinin SGK 26 "Disiplin Kurulu kararı ile fesih" kodu ile sonlandırıldığını, akabinde müvekkil tarafından Gaziantep 7. İş Mahkemesi'nin 2019/.... esas sayılı dosyası ile işe iade davası açıldığını, müvekkilin yapmış olduğu araştırmada davalı .... .... Anonim Şirketi Organize Şube müdürünün davacı müvekkilin bilgilerini rızası dışında müvekkilin çalışmış olduğu şirket ile paylaşılması sebebi ile iş akdinin fesih edildiğini öğrendiğini, davalı şirkete ihtarname gönderildiğini fakat cevap alınamadığını, davalı şirketin müvekkile 4/11/2019 tarihli SMS ile bilgilerin 3. Kişilerle paylaşıldığı bildirilerek özür dilediğini, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2021/...... soruşturma numarası ile davalı .... .... Anonim Şirketi Organize Şube Müdürü .... .... hakkında suç duyurusunda bulunulduğunu, akabinde Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2022/.... esas sayılı dosyası ile cezalandırılması talebi ile kamu davası açıldığını, müvekkilin çalışmış olduğu .... Halı Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin müvekkilin iş akdini sonlandırmakla kalmadığını, tüm halı fabrikalarına müvekkilin iş yerinden elektrik malzemeleri çaldığı iftirasını atarak müvekkilin uzun süre iş bulamamasına sebep olduğunu, davalı şirket şube müdürü .... .... müvekkilin bilgilerini rızası dışında müvekkilin çalışmış olduğu şirket ile paylaşmış olduğu hesap ekstrelerinin gerekçe gösterildiğini, şube müdürü .... .... müvekkilin verilerini verilerini paylaşmasının ilgili kanunlar gereği suç ihtiva ettiğini ve genel hükümler doğrultusunda tazminat ödeme yükümlülüğü doğurduğunu, açıklanan bu nedenlerle şimdilik 10.000,00 TL maddi tazminatın ve 500.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu söz konusu olayda müvekkil bankanın sorumluluğunun olmadığını, davanın görevli olmayan mahkemede açıldığını, görevsizlik nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğini, dava konusu alacağın zaman aşımına uğradığını, davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmesi gerektiğini, husumetin davacının çalışmış olduğu şirkete yöneltilmesi gerektiğini, ceza dosyasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, müvekkil şirketin herhangi bir kusurunun bulunma...