DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf öncesi yargılama; İDDA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ....ın sevk ve idaresindeki motosiklete.... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, açıklanan bu nedenlerle; şimdilik 1000 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş ancak...
T.C. GAZİANTEP 2 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :.... KARAR NO : ....
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ :.... .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/06/2017 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf öncesi yargılama; İDDA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili ....ın sevk ve idaresindeki motosiklete.... plakalı aracın çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralandığını kazada müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren .... plakalı aracın kaza tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalandığını, açıklanan bu nedenlerle; şimdilik 1000 TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edilmiş ancak davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir. Dava ölümlü/yaralamalı trafik kazasından kaynaklanan tazminat talebine ilişkindir. Dosya kusur yönüyle incelenmesi için bilirkişiye verilmiş, bilirkişi 05/12/2017 havale tarihli bilirkişi raporunda; .... plakalı araç sürücüsü....'ın 3/8( %37,50) oranında kusurlu olduğunu, ....Plakalı motorsiklet sürücüsü ....'ın 5/8 (%62,50) oranında kusurlu olduğunu, mahkememize bildirmiştir. Dosya maluliyet yönüyle incelenmek için Adli Tıp Heyetine tevdi edilmiş, adli tıp heyetince 16/03/2018 havale tarihli özürlülük ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporları hakkındaki yönetmelik hükümlerine göre hazırlanan ....'a ait raporunda; Davacı asil ....'ın özür durumuna göre tüm vücut fonksiyon kaybı oranının, %4(dört) olduğunu iyileşme süresinin ise 6(altı) aya kadar uzayabileceğini, mahkememize bildirmiştir. Dosya son olarak hesaplama yapılması için bilirkişiye verilmiş, bilirkişi tarafından TRH 2010 yaşam tablosuna göre hazırlanan 10/04/2018 havale tarihli raporunda; davacı asil ....ın %4 maluliyet oranı ile davalının %37,5 kusuru dikkate alınarak toplam 14.331,26 TL olmak üzere gerçek toplam zararının olduğunu mahkememize bildirilmiştir. Davacı vekili talebini 9.281,81 TL üzerinden ıslah etmiş ve ıslah dilekçesi karşı tarafa tebliğ edilmiştir. Tüm dosya kapsamı, mevcut delil durumu, tarafların beyanları ve alınan denetime elverişli 10/04/2018 havale tarihli hesap bilirkişi raporunda davacının toplam gerçek zararı 14.331,26 TL olarak hesaplanmış davacı tarafın dava açmadan önce davalı sigorta şirketine başvurduğuna dair dilekçesi ve gönderi belgesinde başvurusunun 02/06/2017 tarihinde teslim edildiği anlaşılmakla teslim tarihinden itibaren 15 gün sonraya tekabül eden 18/06/2017 tarihinde sigorta şirketinin temerrüde düştüğü kabul edilerek yasal faize karar vermek gerekmiş davacı vekilince dava değeri 9.281...