DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce verilen .... Esas,.... Karar sayılı ve 28/05/2019 Tarihli karar Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesi'nin.... Esas, .... Karar sayılı ve 28/10/2021 Tarihli ilamıyla; "...Dosyanın incelenmesinde: Mahkemece 11/04/2018 tarihli duruşmada " Davacı vekilinin önceki celsede mazeret dilekçesi vermiş olduğu dolayısı ile mevcut mazeret dilekçesinin duruşmayı uzatmaya yönelik olduğu kabul olunarak reddine, taraflarca takip edilmeyen iş bu dosyanın HMK 150/4 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş" ve yine mahkemece...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :.... KARAR NO : ....
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLLERİ : .... .... .... DAVALI : .... VEKİLİ : ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/04/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizce verilen .... Esas,.... Karar sayılı ve 28/05/2019 Tarihli karar Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesi'nin.... Esas, .... Karar sayılı ve 28/10/2021 Tarihli ilamıyla; "...Dosyanın incelenmesinde: Mahkemece 11/04/2018 tarihli duruşmada " Davacı vekilinin önceki celsede mazeret dilekçesi vermiş olduğu dolayısı ile mevcut mazeret dilekçesinin duruşmayı uzatmaya yönelik olduğu kabul olunarak reddine, taraflarca takip edilmeyen iş bu dosyanın HMK 150/4 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş" ve yine mahkemece 12/02/2019 tarihli duruşmada "Davacı vekilinin birden fazla mazeret dilekçesi ibraz etmiş olduğu anlaşıldığından bu yönü ile mazeretin reddine, taraflarca takip edilmeyen iş bu dosyanın HMK 150/4 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş" ve davacı vekilince yenileme dilekçesi ibraz edilmesi üzerine 22/03/2019 tarihli yenileme tensip tutanağı uyarınca dosyanın işleme alınarak taraflara duruşma gününü bildirir tebligatın gönderildiği anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTKnun 4/2 maddesinde Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 18/6/1927 tarihli ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir. şeklinde düzenlenme mevcut iken, 28/02/2018 tarihli 7101 sayılı yasa ile yapılan değişklik sonucu madde Ticari davalarda da deliller ile bunların sunulması 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu hükümlerine tabidir; miktar veya değeri yüz bin Türk lirasını geçmeyen ticari davalarda basit yargılama usulü uygulanır. şeklinde değiştirilmiş ve bu değişiklik 15/03/2018 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 320. Maddesi ile basit yargılama usulüne tabi davalarda özel bir düzenlemeye yer verilmiştir. Anılan madde hükmüne göre; (4) Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır. denilmek suretiyle, basit yargılama usulü uygulanan davalarda, davanın birden fazla takipsiz bırakılamayacağı hususu belirtilmiştir. TTK'nın 4. maddesinde yapılan ve 15.03.2018 tarihinde yürürlüğe giren bu değişiklik ile yazılı miktarın altında kalan ticari davalarda basit yargılama usulünün uygulanacağı belirtilmektedir. Usul hukuku alanında geçerli olan temel ilke, yargılamaya ilişkin kanun hükümlerinin derhal yürürlüğe girmesidir. Bu ilkenin benimsenmesinin nedeni ise, usul hükümlerinin kamu düzeni ile yakınd...