DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/10/2014 tarihinde davalı ....'ın sevk ve idaresinde bulunan, ....plakalı araç, Gaziantep ilinden Şanlıurfa iline seyir halindeyken sol tarafından kaplamaya girerek karşıdan karşıya geçmekte olan müteveffa ....ye ve torunu....ye çarparak ölümlerine sebep olduğunu, ....Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan raporda davalı kusurlu bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; .... için 1000 TL maddi, 50000 TL manevi tazminat .... .... için 1000 TL maddi , 30000TL manevi tazminat .... için 20000TL ve Enes Hantumani için...
T.C. GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : ....
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACILAR : 1-.... VEKİLİ :.... DAVALI :.... VEKİLİ :.... DAVALI :.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07/10/2014 tarihinde davalı ....'ın sevk ve idaresinde bulunan, ....plakalı araç, Gaziantep ilinden Şanlıurfa iline seyir halindeyken sol tarafından kaplamaya girerek karşıdan karşıya geçmekte olan müteveffa ....ye ve torunu....ye çarparak ölümlerine sebep olduğunu, ....Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden alınan raporda davalı kusurlu bulunduğunu, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla; .... için 1000 TL maddi, 50000 TL manevi tazminat .... .... için 1000 TL maddi , 30000TL manevi tazminat .... için 20000TL ve Enes Hantumani için 20000TL manevi tazminat Fazlaya ilişkin saklı tuttuğumuz haklarımızdan maddi tazminatların kaza tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, manevi tazminatların ise kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle davalı ....'dan tahsiline, kazaya karışan .... plakalı aracın kayıtları üzerine tedbir konulmasına ve yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ....A.ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine açılan haksız ve hukuka aykırı davanın reddini talep etmiştir. Davalı ....vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın oluşunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını , açılanan davanın haksız olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ....Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla); .... Esas sayılı dosyada tahkikat devam ediyor iken 14/12/2021 tarihli celsede dosyayı ele almış, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararına ve bu karar ile Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin Gaziantep ili mülki sınırları olarak değiştiğine işaret ederek, ayrıca ....Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)'nin ticari uyuşmazlıklarla ilgili derdest dosyalar dahil yargı yetkisinin sona erdiğini gerekçe göstererek, dosyanın Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi'ne devredilmesine karar vermiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarihli 608 K. sayılı kararı ile, Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresi yeniden düzenlenmiş, Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesi yönünden de yargı çevresi Gaziantep ilinin mülki sınırları olarak belirlenmiştir. Kararın, 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanacağı açıkça belirtilmiştir. Öncelikle ifade edilmelidir ki; uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olay, meydana geldiği tarihteki ya...