Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1587 · K. 2023/1075
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1587 K. 2023/1075

E. 2020/1587K. 2023/107519 Ekim 2023
icra takibiödeme emriitirazın iptaliborca itirazyetkiye itiraziptal davasıitirazın kaldırılmasıadi ortaklıktekerrürhacizalacağın tahsiliyasal süretazminaticra inkar tazminatıbilirkişi raporuicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalıdan alacağını sağlamak amacıyla Beyoğlu Vergi Dairesi 7880475409 vergi no.lu ... Ve Elk.Tic.A.Ş - ...İnşaat ve Taah. A.Ş.adi ortaklığına izafeten TBK Madde 638.Maddesi gereğince Müteselsilen sorumlu adi ortaklar aleyhine Çorlu 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Müteselsil borçlulardan .... Başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini,dayalının bu takibe 11.11.2016 tarihinde itiraz edildiği ve diğer davalı ....Makine ve Elek.TicAŞ tarafından...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1587 KARAR NO : 2023/1075 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 19/10/2023 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalıdan alacağını sağlamak amacıyla Beyoğlu Vergi Dairesi 7880475409 vergi no.lu ... Ve Elk.Tic.A.Ş - ...İnşaat ve Taah. A.Ş.adi ortaklığına izafeten TBK Madde 638.Maddesi gereğince Müteselsilen sorumlu adi ortaklar aleyhine Çorlu 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, Müteselsil borçlulardan .... Başlatılan icra takibine dair ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini,dayalının bu takibe 11.11.2016 tarihinde itiraz edildiği ve diğer davalı ....Makine ve Elek.TicAŞ tarafından da 09.11.2016 tarihinde yetkiye ve borca itiraz edildiğini,bunun üzerine dosya tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tefrik edilerek yetki itirazında bulunan borçlu yönünde yetkili olarak belirttiği İstanbul Anadolu 18.İcra Müdürlüğüne gönderildiğini ve tekrar ödeme emri gönderildiğini, ... A.Ş'nin 20.04.2017 tarihli dilekçesi ile borca itiraz ettiğini,davalıların itirazı nedeniyle icra takibinin durduğunu,davalının itiraz dilekçesinde davacı firma ile herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını,bu nedenle herhangi bir borcu da bulunmadığını ileri sürerek itiraz ettiğini, davacı firma açık fatura ve cari hesap İlişkisine konu alacağa dair iş ve hizmeti yerine getirerek teslim ettiğini, kısmı ödemeler davalı tarafından yapıldığını fakat bakiye bedel uzun süredir ödeme taleplerinin karşılıksız bırakıldığını, "Keşan belediyesi Açık Pazar yeri Kompleksi projesine' 06.04.2015 tarihinde hakkediş detaylarında belirtildiği miktarda daha önceki hakkedişlerde olduğu gibi" Şantiye Sorumlusu İnşaat mühendisi ...e teslim edildiğini,Keşan Pazar yeri kompleksi İnşaatı işine dair 2015/1 hak ediş notu 60.252,33 TL bedelli mal ve hizmet teslim edilerek akabinde Al8463 7 no.lu fatura düzenlenerek davalıya teslim edildiğini,açıklanan nedenlerle davalıların İstanbul Anadolu 18.1cra Müd. ... Esas sayılı dosyası ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla tefrik edilen Çorlu 2.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazının iptali ile davalının takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen % 10,50 faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı...Mak.ve Elk.AŞ. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının.aynı taraflar arasında ve aynı faturaya dayalı olarak aynı alacak talebi ile, ilk önce 03.11.2015 tarihinde Çorlu 2. İcra Müdürlüğünün ... E. saydı dosyası ile ilam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 638

II. Temsilin sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 78

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1574 · K. 2023/1076

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1712 · K. 2023/1102

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1501 · K. 2023/1019

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1568 · K. 2023/1056

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1594 · K. 2023/1043

19 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1480 · K. 2023/1021

12 Ekim 2023