Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/140 · K. 2023/433
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 K. 2023/433

E. 2023/140K. 2023/43331 Ekim 2023
itirazın iptaliicra takibitaşıma sözleşmesitazminatgörevli mahkemeyetkili mahkemeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptalisigorta sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/03/2023 KARAR TARİHİ :31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... ... A.Ş, 1 numaralı davalı ile arasında düzenlenen Taşıma Sözleşmesi ile ... Film cinsi emtianın Türkiye'den Polonya'ya nakliyesi için anlaşıldığını, emtianın nakliyesi için 30.01.2021 tarihinde ... ... Limanına getirildiğini, müvekkiline ait emtiayı taşıyan konteyner, operasyon esnasında yere düşürüldüğünü ve hasar oluştuğunu, söz konusu hasar sebebiyle sigortalının uğradığı zarara ilişkin hasar ödemesinin yapıldığını, aatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2023/140 Esas KARAR NO :2023/433 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :28/03/2023 KARAR TARİHİ :31/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından ... numaralı Emtia Blok Abonman Sigorta Poliçesi ile sigortalanan sigortalı ... ... A.Ş, 1 numaralı davalı ile arasında düzenlenen Taşıma Sözleşmesi ile ... Film cinsi emtianın Türkiye'den Polonya'ya nakliyesi için anlaşıldığını, emtianın nakliyesi için 30.01.2021 tarihinde ... ... Limanına getirildiğini, müvekkiline ait emtiayı taşıyan konteyner, operasyon esnasında yere düşürüldüğünü ve hasar oluştuğunu, söz konusu hasar sebebiyle sigortalının uğradığı zarara ilişkin hasar ödemesinin yapıldığını, aatura ve yapılan tespitler gereğince sovtaj durumu da dikkate alınarak toplam 13.405,14 EUR sigortalı zararının, müvekkili şirket tarafından ödenmek suretiyle tanzim edilmiş olduğunu, TTK ve poliçe hükümleri, banka ödeme dekontu ve ibraname mutabakatname ve tazminat makbuzu, halefiyet kuralları ve sigortalının temlik talebi gereğince TBK ilgili hükümleri temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin TTK madde 1472 ve ilgili konvansiyon hükümleri ile davalılara rücu hakkı doğduğunu, müvekkilinin söz konusu 13.405,14 EUR alacağına yönelik olarak icra takibinden önce 1 numaralı davalı ... 8.016,52 EUR kısmi tahsilat yaptığını, bakiye alacak 5.388,62 EUR için ise takip yoluna gidildiğini belirterek müvekkilinin davalıdan olan asıl alacak 5.388,62 EUR alacağına ilişkin ....İcra Müdürlüğü 2022/... E. sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;Davacı şirketin aktif husumet ehliyeti ve müvekkili şirketin pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, süresi bakımından geçerli sözleşme bulunmamakla birlikte teminat dışı kalan risk için ödeme yapan davacının hatır ödemesi yapan davacı şirketin rücuen müvekkilinden talep edebileceği hakkı bulunmadığını, dava konusu taşıma emtianın uluslararası taşıması olup CMR konvansiyonunun kanun hükmünde sayılmakla somut ihtilafa uygulanması gerektiğini, taşıma esnasında emtiaların hasarladığı iddiasına ilişkin olduğundan Cmr uzmanı bilirkişiler tarafından inceleme yapılması gerektiğini, iddia edilen hasardan müvekkili şirketin kusuru bulunmadığını, davacı şirketin tazminat talebinin fahiş olduğunu, sovtaj bedelinin hesaplanmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekili, meydana gelen zarardan müvekkilinin değil ve fakat 1 numaralı Davalının sorumlu olduğu yönünde ifadelere yer veren eksper raporuna dayandığını, dolayısıyla davacı vekiline ait "emtiaya ilişkin hasarın davalı sorumluluğunda meyd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/148 · K. 2024/126

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2024/377

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/122 · K. 2024/358

1 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/133 · K. 2023/311

14 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/105 · K. 2024/492

10 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/52 · K. 2023/361

3 Ekim 2023