Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/148 · K. 2024/126
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/148 K. 2024/126

E. 2023/148K. 2024/12612 Mart 2024
tazminatitirazın iptalibilirkişi raporusigorta sözleşmesiicra takibisigorta tazminatıtaşıma sözleşmesiödeme emriborca itirazhak düşürücü süreicra inkar tazminatıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :31/03/2023 KARAR TARİHİ :12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... A.Ş. tarafından satın alınan kakao çekirdeği emtiasının taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısı ... isimli firmadan kakao çekirdeği emtiası satın alındığını, söz konusu emtianın ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, ... numaralı ve 22.05.2021 tarihli konşimento...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2023/148 Esas KARAR NO :2024/126 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :31/03/2023 KARAR TARİHİ :12/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sigorta A.Ş.'nin sigortacılık işi ile iştigal eden Türkiyenin önde gelen şirketlerinden biri olduğunu, dava dışı müvekkili sigortalısı ... A.Ş. tarafından satın alınan kakao çekirdeği emtiasının taşıma sırasında oluşabilecek rizikolara karşı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ve Nakliyat Emtia Abonman Sigorta Sözleşmesi ile müvekkili tarafından teminat altına alındığını, müvekkili şirket sigortalısı ... isimli firmadan kakao çekirdeği emtiası satın alındığını, söz konusu emtianın ... gemisine hasarsız bir şekilde yüklendiğini, ... numaralı ve 22.05.2021 tarihli konşimento tahtında Fildişi Sahili'nden Türkiye'ye taşındığını, emtiaların Ambarlı Limanı'nda tahliye edildiğini, tahliye esnasında emtia miktarı tespit edildiğini, emtianın hasarlı olarak ayrıldığını, incelemeler neticesinde ıslaklığın yağmur suyu kaynaklı olduğunun tespit edildiğini, davalı şirketin taşımaya ilişkin taşıma işlemini fiilen gerçekleştirmek suretiyle somut olaya konu taşımada TTK madde 1191 uyarınca fiili taşıyan olarak hareket ettiğini, hasarsız bir şekilde gemiye yüklenen kakao çekirdeği emtiasının taşıma sırasında hasar görmesi sebebiyle davalının taşıyan sıfatıyla oluşan zarardan sorumlu olduğunu, müvekkilinin hasar nedeniyle sigortalısının uğradığı zarar ve ziyanı tazmin ettiğini, 6102 Sayılı TTK'nun 1472. maddesine göre hukuken sigortalının haklarına halef olduğunu ve kanuni halef sıfatını kazandığını, taşıyanın kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermediğini ve eşyanın kendi hâkimiyetinde bulunduğu sırada meydana geldiğini, TTK madde 1178 uyarınca taşıyanın sorumluluğunun söz konusu olduğunu, borçlu aleyhine ... İcra Müdürlüğü 2022/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalı/borçlu tarafından yapılmış olan itirazların haksız olduğunu belirterek ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/... Esas sayılı dosyası sayılı dosyasına davalı/borçlu tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı/borçlu aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının aktif husumetine ve halefiyetine itiraz ettiklerini, aktif husumet yokluğu nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, dava konusu talebin sigorta poliçesi kapsamında olduğunun ispatlanamadığını, talebin sigorta poliçesi kapsamı dışında olması halinde davacı tarafından yapılan ödeme hatır ödemesi olup müvekkilinden talep edilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1178

I- Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1182

III- Taşıyanın kusursuzluk ve uygun illiyet bağı karinelerinden yararlandığı hâller

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1191

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1238

b) Taşıyanı ispat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1239

miktarını ispat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/120 · K. 2024/170

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/572 · K. 2024/145

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/554 · K. 2024/133

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/195 · K. 2024/120

12 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2023/529

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2024/201

30 Nisan 2024