DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Hukukundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali ( Kooperatif Hukukundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı hakkında ...24. İcra Müdürlüğünün 2021/9023 E. Sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının takibe haksız yere itiraz edip takibi durdurduğunu, davalının davacı kooperatifin 142 nolu ortağı olduğunu, davalının kooperatiften birden fazla kez toplamda 80.750,00 TL para aldığını ancak bunu iade etmediğini, Kendisine noter aracılığı ile ödeme ihtarında bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığını, ...24. İcra Müdürlüğünün 2021/9023 Esas numaralı dosyasında başlatılan icra takibine borcun bulunmadığı şeklinde itirazda bulunduğunu, ancak...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/806 Esas KARAR NO : 2023/798 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Hukukundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/11/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali ( Kooperatif Hukukundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı hakkında ...24. İcra Müdürlüğünün 2021/9023 E. Sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalıya ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının takibe haksız yere itiraz edip takibi durdurduğunu, davalının davacı kooperatifin 142 nolu ortağı olduğunu, davalının kooperatiften birden fazla kez toplamda 80.750,00 TL para aldığını ancak bunu iade etmediğini, Kendisine noter aracılığı ile ödeme ihtarında bulunulduğunu ancak sonuç alınamadığını, ...24. İcra Müdürlüğünün 2021/9023 Esas numaralı dosyasında başlatılan icra takibine borcun bulunmadığı şeklinde itirazda bulunduğunu, ancak davalının aldığı paraların kayıtlarda senet ve makbuz ile ispat edildiğini, açıklanan nedenlerle davalının takibe yaptığı itirazın iptalineve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış ise de davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : ...24. İcra Dairesinin 2021/9023 Esas sayılı dosyası istenilerek incelenmiş ve sureti dosyaya kazandırılmıştır. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında kooperatif uzmanı bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, dava, kooperatif eski yöneticisi tarafından bir kısmı muhasebe kayıtlarına intikal ettirilmeksizin kooperatif kasa ve hesaplarından alınan ve iade edilmeyen kooperatif parasının icra yoluyla davalıdan tahsiline ilişkin başlatılan icra takibine davalının yaptığı itirazın iptali ve takibin devamı talebi ile açılan bir itirazın iptali davası olduğunu, davacı vekili davalıdan talep ettiği alacağın dayanağını, Bakanlık Müfettişlerinin Muhasebe Kayıtları Üzerinden Yaptığı Tespit olarak gösterdiğini, dosya içeriğindeki mahkemece getirtilen müfettiş raporunda iddia edildiği gibi bir alacak tespit edilemediğini, davacının dosyaya sunduğu toplam 35.000,00 TL ödeme belgesinin davacı muhasebe kayıtlarında kaydı bulunmadığını, bu belgeler gerçek bir avans belgesi olabileceği gibi gün içinde kasadan alıp verilen nakitler için de kullanılabilen gerçek anlamda Tediye Makbuzu niteliği taşımayan belgeler niteliğinde olduğunu, belgelerin gerçek mahiyetinin tespiti konusunda taraf beyanlarının alınması Mahkemenin takdirinde olduğunu, davacının yasal muhasebe kayıtlarına göre takip tarihi itibarıyla davacının davalıdan 60.000,00 TL alacağı bulunmakta olduğunu, davacı ödeme emrinde talep ettiği alacaklara takip tarihi itibarıyla yasal faiz uygulanmasını istemiş ancak faiz miktarına ilişkin bir talepte bulunmadığını, bu nedenle dava...