DAVA : İtirazın İptali (Hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hisse devir sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalılar arasında 16.01.2020 tarihinde protokol imzalandığı, protokolün 10. Maddesinde yükümlülüklerini yerine getirmeyen tarafın diğer tarafa 3.000.000,00 TL cezai şart ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, protokol uyarınca davalıların davacı tarata 30.05.2020 tarihinde 2.550.000,00 TL ödeme yapmasının kararlaştırıldığını, bu ödeme için düzenlenen senedin imzalanarak davacıya verildiğini, davalıların protokolde belirlenen ödemeleri yapmadıkları için müvekkil adına... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, protokolde belirtilen ödemelerin yapılmaması...
T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/294 KARAR NO : 2023/630 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Hisse devir sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/05/2021 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/07/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hisse devir sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalılar arasında 16.01.2020 tarihinde protokol imzalandığı, protokolün 10. Maddesinde yükümlülüklerini yerine getirmeyen tarafın diğer tarafa 3.000.000,00 TL cezai şart ödeyeceğinin kararlaştırıldığını, protokol uyarınca davalıların davacı tarata 30.05.2020 tarihinde 2.550.000,00 TL ödeme yapmasının kararlaştırıldığını, bu ödeme için düzenlenen senedin imzalanarak davacıya verildiğini, davalıların protokolde belirlenen ödemeleri yapmadıkları için müvekkil adına... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, protokolde belirtilen ödemelerin yapılmaması üzerine davacı tarafından ... sayılı dosyası ile cezai şart alacağı için icra takibi başlatıldığını, ancak davalılar tarafından icra takibine itiraz edildiğini, itiraz üzerine duran takipte itirazın iptali için dava açılması zorunluluğu doğduğunu, davalı tarafından takibe kötü niyetli şekilde itiraz edildiğini, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu ancak anlaşma sağlanamadığını, icra takibine yapılan itirazın 100,00 TL'lik kısım açısından iptaline ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, verilen senetlerin davalı tarafından imzalanarak protokol kapsamında verilen senetler olduğu, senetlerin ödenmemesinin hem ekonomik koşulların kötü seyretmesi hem de ortak olunan benzin istasyonunun müşteri bulunmasına rağmen yine kötü niyetli davranan diğer ortak ...'un satmaya yanaşmamasından kaynaklandığını, davacının bir zararının bulunmadığı, alacağının risk altında olmadığını, davacıya verilen bila tarihli senetlerin icra takibine konulmasına davalı tarafından itiraz edilmediğini, benzin istasyonunun tapusuna ve ruhsatına haciz tesis edildiği, ipotek konulmuş gibi alacak bir şekilde garanti altına alındığını,... sayılı ve ... sayılı dosyaları ile takipli alacağın garanti altına alındığını, davacının alacağının garanti altında olduğu ve protokolde taahhüt edilen senet bedellerinin hacizle karşılık bulduğu ve icra takibi kesinleşip alacak kalemi kesinleştiği için cezai şartın uygulanamaz hale geldiğini, cezai şartın oluşması için gereken şartların oluşmadığını, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının haksız, dayanaksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli bir dava ikame etmiş olduğunu, davacının başlatmış olduğu ... e. sayılı icra takibine konu senet esasen k...