Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/124 · K. 2024/105
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/124 K. 2024/105

E. 2024/124K. 2024/10526 Şubat 2024
itirazın iptaliçekişmesiz yargı işitazminathizmet sözleşmesiicra inkar tazminatıbaşvurunun reddiicra takibiistinaf yolugönderme kararıgörevli mahkemetakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024 Gölbaşı (Ankara) 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 08/02/2024 tarih ve 2024/86 Esas, 2024/30 Karar sayılı gönderme kararı doğrultusunda dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak incelendi; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ...Turizm Ltd. Şti. özel ve tüzel kişilerin kurum ve kuruluşların her türlü organizasyon işlerini üstlenmek yurt içi ve yurt dışında kongre seminer toplantı yemek kokteyl eğlence ve konferansların organizasyonları alanında faaliyet gösterdiğini, davalı kurum ...nin talebi doğrultusunda 08-12 Kasım 2022 tarihleri arasında Antalyada gerçekleşen Türk Yoğun Bakım Uzmanları Derneği 19. Ulusal Kongresi ve 11. Avrasya Yoğun Bakım Toplantısı kapsamında Müvekkil...

Karar Metni

T.C. ...10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2024/124 Esas KARAR NO : 2024/105 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/03/2024

Gölbaşı (Ankara) 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 08/02/2024 tarih ve 2024/86 Esas, 2024/30 Karar sayılı gönderme kararı doğrultusunda dosya yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak incelendi; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ...Turizm Ltd. Şti. özel ve tüzel kişilerin kurum ve kuruluşların her türlü organizasyon işlerini üstlenmek yurt içi ve yurt dışında kongre seminer toplantı yemek kokteyl eğlence ve konferansların organizasyonları alanında faaliyet gösterdiğini, davalı kurum ...nin talebi doğrultusunda 08-12 Kasım 2022 tarihleri arasında Antalyada gerçekleşen Türk Yoğun Bakım Uzmanları Derneği 19. Ulusal Kongresi ve 11. Avrasya Yoğun Bakım Toplantısı kapsamında Müvekkil Şirket toplantı ve organizasyon hizmetinde bulunduğunu, söz konusu hizmet kapsamında 12.04.2023 tarihli GEA2023000000037 no.lu 996.111,11TL tutarında konaklama bedeli faturası ile 12.04.20233 tarihli GEA2023000000038 no.lu 1.036.932,08 TL tutarında toplantı ve organizasyon hizmet bedeli ile diğer alacak bedelleri fatura tanzim edildiğini, müvekkili şirket tarafından taraflarına söz konusu faturalara konu alacak bedellerinin ödenmesi yönünde sözlü ve yazılı olarak bildirimde bulunulmuşsa da davalı Dernek tarafından Müvekkili Şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili yasal haklarını kullanmadan önce iyi niyet çerçevesinde Davalı Kuruma Kadıköy 25. Noterliği aracılığıyla 28.07.2023 tarihli 06642 Yevmiyeli numaralı ihtarnameyi göndererek alacak tutarının ödenmesi konusunda süre verdiğini, ancak Davalı Kurum hiçbir tebligatı teslim almadığı, adreslerinde oldukları halde Müvekkili Şirketten kaçınmak maksadıyla ihtarnameyi geri gönderdiği de ayrıca tarafımızca tespit edildiğini, söz konusu ihtarname Tebligat Kanunun mad. 21 uyarınca 23.08.2023 tarihinde muhtara teslim edilmediğini, davalı Kurumun kötü niyetli olarak davranması ve Müvekkili Şirketi sadece ödeme vadeleri konusunda yaptıkları telefon görüşmelerinde yanıltması sonucunda dava konusu iki fatura alacağı olan toplam 2.033.043,19 TL tutarında ...İcra Dairesinde E. 2023/2421 icra takibi başlatıldığını, davalı (İcra Dosyasının Borçlusu) tarafından ...İcra Müdürlüğü nün 2023/2421 E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı Müvekkili öncelikle uyuşmazlık konusunun arabuluculuk yoluyla çözümlenmesi için 15.12.2023 tarihinde dava şartı arabuluculuk yoluna başvurduğunu, ancak yürütülen süreçte Davalı Dernek ile 04.01.2024 tarihinde anlaşma sağlanamadığını, tüm bu nedenlerle kabulüne, i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/787 · K. 2022/375

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/518 · K. 2024/246

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/528 · K. 2024/245

18 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2024/918

19 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/509 · K. 2023/298

6 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/884 · K. 2024/878

10 Aralık 2024