Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin davalı kooperatifinin ortakları olduğunu, davalı kooperatifin 20.05.2023 tarihinde yapılan 2022 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan (4) no'lu gündem kararı ile kooperatifin yönetim kurulu başkan ve üyelerine kanunun emredici hükümlerine, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olarak huzur hakkı ödenmesine karar verildiğini, kooperatif yönetim kurulu başkanının ..., yönetim kurulu üyesinin ise; kendisinin eşi olan ... olması sebebi ile usule uygun teşekkül etmeyen yönetim kurulu tarafından huzur hakkı konusunda karar alınmasının kanuna aykırı olduğunu, 2021 yılı Olağan Genel Kurulunda da aynı yönde alınan karar...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/438 Esas KARAR NO : 2023/753
YETKİLİ TEMSİLCİLERİ : 1-... (T.C.:...) 2-... (T.C.:...) DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 19/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin davalı kooperatifinin ortakları olduğunu, davalı kooperatifin 20.05.2023 tarihinde yapılan 2022 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan (4) no'lu gündem kararı ile kooperatifin yönetim kurulu başkan ve üyelerine kanunun emredici hükümlerine, ana sözleşmeye ve iyi niyet kurallarına aykırı olarak huzur hakkı ödenmesine karar verildiğini, kooperatif yönetim kurulu başkanının ..., yönetim kurulu üyesinin ise; kendisinin eşi olan ... olması sebebi ile usule uygun teşekkül etmeyen yönetim kurulu tarafından huzur hakkı konusunda karar alınmasının kanuna aykırı olduğunu, 2021 yılı Olağan Genel Kurulunda da aynı yönde alınan karar müvekkillerin dava açması sonucu ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/439 Esas, 2023/299 Karar sayılı ve 27.04.2023 karar tarihli kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verildiğini beyanla anılan Genel kurul tutanağının 4. maddesinin iptali ile yargılama giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA : Davalı kooperatif yetkili temsilcileri sundukları cevap dilekçelerinde özetle; davalıların dava konusu genel kurul toplantı tutanaklarında muhalefetlerinin bulunmadığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 56/4.maddesinin emredici nitelikte olmadığını, huzur hakkının tespiti konusunda ana sözleşmede yasaklayıcı bir hükme yer verilmediğini, ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/439 Esas, 2023/299 Karar sayılı kararının henüz kesinleşmediği için emsal teşkil edemeyeceğini, üzerinden 9 sene geçtikten ve arsalar alındıktan sonra huzur hakkının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmenin kötüniyetli olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : - Dava konusu genel kurul toplantı tutanağı ve hazirun cetveli. - ... Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı yanıtı DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davalı kooperatifin Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan kooperatif yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı ödenmesine ilişkin kararın iptali istemine ilişkindir. Davalı kooperatifin merkezi ve ticaret sicilinde kayıtlı olduğu yerin ... olması nedeniyle Mahkememiz işbu davaya bakmaya görevli ve yetkilidir. İptal istemine konu kooperatif genel kurul toplantı tarihi 20/05/2023 olup işbu davanın TTK'nın 445. maddesi uyarınca 3 aylık hak düşürücü süre içesinde 19/06/2023 tarihinde açıldığı saptanmıştır. Dos...