Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.10.2016 tarihinde müvekkili ...un içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişine göre yolun karşı şeridinde seyir haline bulunan ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve bakıma muhtaç kaldığını, şimdilik 150.000,00-TL yardımcı kişi (bakıcı gideri) tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/391 Esas - 2023/710 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/391 Esas KARAR NO : 2023/710
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle) DAVA TARİHİ : 02/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.10.2016 tarihinde müvekkili ...un içinde yolcu olarak bulunduğu sürücü ...un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halinde iken aracının direksiyon hakimiyetini kaybederek gidişine göre yolun karşı şeridinde seyir haline bulunan ... sevk ve idaresindeki ...plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacının ağır şekilde yaralandığını ve bakıma muhtaç kaldığını, şimdilik 150.000,00-TL yardımcı kişi (bakıcı gideri) tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ile davacıya ödenmesine, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 18/09/2023 tarihli talep arttırım dilekçesi ile talebin 310.000,00 TL'ye yükseltildiği anlaşılmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Başvuran tarafından sigorta tahkim komisyonu 2017.E.45452 sayılı dosya ile yapılan başvuru sonrasında verilen karar gereği teminat limiti icra dosyasına ödenmekle sürekli sakatlık teminatının tükenmiş olduğunu, sürekli bakıcı giderinin sürekli sakatlık teminatı altında olup bu teminat limitinin tüketildiğini, sürekli bakıcı giderinin bir tedavi gideri olmadığını, başvuranın sürekli bakıcı ihtiyacı olup olmadığının tespiti için rapor düzenlenmesi gerektiğini, talebin haksız fiilden kaynaklı tazminat talebi olmakla avans faizi talebinin ve müvekkili şirket açısından sorumluluk temerrüt tarihinden başlamakla kaza tarihinden avans faizi talebinin kabulünün mümkün olmadığını, beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER -Davaya konu trafik kazasına ilişkin ... Blg. Trf. Dnt. İst. A. tarafından tanzim edilen kaza tespit tutanağı, temin edilmiş, incelenmesinde; kaza tarihinin 23/10/2016 olduğu, kazaya karışan araçların ... ve ...plakalı araçlar olduğu, davacının ... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğu, davacının araçta bulunduğu yer durumu için "tespit edilemedi" tespitinin ve yine emniyet kemeri için "belirsiz" tespitinin yapıldığı görülmüştür. -Poliçe ve hasar dosyası temin edilmiş; kazaya karışan ... plakalı aracın davalı nezdinde kaza tarihini kapsar şekilde trafik (ZMMS.) sigortası ile sigortalı bulunduğu ve kaza tarihi itibariyle tedavi gideri teminat limitinin 310.000,00 TL, kişi başına ölüm ve sakatlık teminatı limitinin 310.000,00TL olduğu anlaşılmıştır. -Sigorta Tahkim Komisyonu 2017/45452 E. Sayılı dosya kapsamı, tahkim kararı doğrultusunda d...