DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalılar tarafından ... 5. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmiş olduğunu, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı müvekkilinin, davalı tarafla 03/12/2019 tarihinde Yapı Konsorsiyuma Bağlı Gayrimenkul Satış Ve Arsa Payı Satış Vaadi Sözleşmesi imzalamış olduğunu, iş bu...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :2023/ KARAR NO: 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...- VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/05/2023 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalılar tarafından ... 5. İcra Müdürlüğünün 2023/... E. Sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verilmiş olduğunu, söz konusu karar ve borçlu tarafın itiraz dilekçesi tarafımıza tebliğ edilmiş olduğunu, davalı tarafın İcra Müdürlüğüne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı müvekkilinin, davalı tarafla 03/12/2019 tarihinde Yapı Konsorsiyuma Bağlı Gayrimenkul Satış Ve Arsa Payı Satış Vaadi Sözleşmesi imzalamış olduğunu, iş bu sözleşmenin 7. Maddesi gereğince sözleşmenin imzalanması halinde 200.000 TL nin peşin ödeneceği kararlaştırılmış olduğunu, müvekkili söz konusu miktarı yapılan sözleşmeye binaen 04/12/2019 tarihinde davalı tarafa ... Bankası A.Ş aracılığıyla EFT şeklinde göndermiş olduğunu, müvekkilinin bankadan EFT işlemi yaparken açıklama kısmına açık bir şekilde 03/12/2019 tarihinde yapılan yapı konsorsiyum söz. ...- ...- ... ... sayılı taşınmaz konulu ifadesiyle belirtip kayıt işlemi yapıp söz tutarı miktarı davalı tarafa göndermiş olduğunu, dolayısıyla davalarında haklı olduklarını belirterek talepleri gibi davalarının kabulünü talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Öncelikle, davayı ve istemleri kabul etmediklerini, davanın görevli mahkemede açılmamış olduğunu, işbu davada Asliye Hukuk Mahkemeleri görevli olduğundan görev itirazında bulunduklarını, ayrıca davayı ve istemleri kabul anlamına gelmemekle birlikte, zamanaşımı itirazında bulunduklarını, 03.12.2019 tarihinde, davaya konu Noter Sözleşmesinin Genel Hükümler başlığı altındaki 6. Maddesinde hüküm altına alınan konsorsiyum kurabilme yetkisine binaen; ... ... Ltd. Şti. ile ... Ltd. Şti ve ... Pazarlama Plastik Ltd. Şti. firmaları arasında Yapı Konsorsiyum Ortaklığı Sözleşmesi ile Yapı Konsorsiyumuna Bağlı Gayrimenkul Satış Ve Arsa Payı Vaadi Satış Sözleşmesinin imzalandığını, Konsorsiyum Sözleşmesinin 5. Maddesinde Noter Sözleşmesindeki şartların yerine getirilmesi ve eserin tamamlanması yetkisi ve sorumluluğu ... Ltd. Şti ne devredilmiş olduğunu, bu kapsamda Mimari tasarım hizmetleri kapsamında; mimari proje tasarımı, mimari mekân düzenlemesi tasarımı, mimari çevre düzenlemesi tasarımı yapılmış olduğunu, mimari danışmanlık hizmetleri kapsamında ise; mimari danışmanlık, müşavirlik, mimari proje yönetimi, yapılabilirlik/fizibilite çalışmaları, program hazırlığı, özel araştırma ve çalışmalar, dosya hazırlığı, iş ve işl...