Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili İş Makinaları alım satım işiyle uğraşan davalı ... den, ... plakalı Volvo marka L110F tipi, ... Motor Numaralı ... Saşi Numaralı ... Ticaret ve Sanayi Odası ... Seri Numaralı Loder Lastik Tekerlekli Yükleyici 120.000 TL bedel karşılığında ikinci el olarak satın aldığı , satın alma ve beğenme işlemleri esnasında araç çalışır vaziyette olup satıcı müvekkile aracın çalıştığını taahhüt ettiği , bunun üzerine müvekkili Yükleyiciyi almaya karar verdiği , işbu Satım Sözleşmesi Ticari Sözleşme olup Davacı ve Davalı taraf tacir olduğu , müvekkili İş Makinası Satış işlemleri bittikten sonra aracı Satıcı ...'in zilyetliğinde bırakıp bir vinç ve bir tır ayarladığı, ardından İş Makinasını tıra yükleyerek ... ilinden ...'ya götürdüğü , ... ilinde yükleyiciyi çalıştırmaya çalışan müvekkili...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO: 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/ 2020 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili İş Makinaları alım satım işiyle uğraşan davalı ... den, ... plakalı Volvo marka L110F tipi, ... Motor Numaralı ... Saşi Numaralı ... Ticaret ve Sanayi Odası ... Seri Numaralı Loder Lastik Tekerlekli Yükleyici 120.000 TL bedel karşılığında ikinci el olarak satın aldığı , satın alma ve beğenme işlemleri esnasında araç çalışır vaziyette olup satıcı müvekkile aracın çalıştığını taahhüt ettiği , bunun üzerine müvekkili Yükleyiciyi almaya karar verdiği , işbu Satım Sözleşmesi Ticari Sözleşme olup Davacı ve Davalı taraf tacir olduğu , müvekkili İş Makinası Satış işlemleri bittikten sonra aracı Satıcı ...'in zilyetliğinde bırakıp bir vinç ve bir tır ayarladığı, ardından İş Makinasını tıra yükleyerek ... ilinden ...'ya götürdüğü , ... ilinde yükleyiciyi çalıştırmaya çalışan müvekkili yükleyicinin çalışmadığını fark ettiği, derhal ... ili Volvo marka yetkili servisine durumu bildirdiği, yetkili servisin aracı yükleyip servise getirmesi gerektiğini beyan etmesi üzerine müvekkili 21.08.2020 tarihinde satın almış olduğu yükleyiciyi yeniden tıra yüklemek suretiyle Volvo yetkili servisine götürdüğü ve teslim ettiği , 17.09.2020 tarihinde Volvo yetkili servisi tarafından müvekkile sunulmuş olan raporda arızanın tespiti için şanzımanın sökülmesi gerektiği '' Yükleyicinin şanzıman kaygan kavrama sensörünün sökülmüş olduğu , Hidrolik Pompa Pwm'nin iptal edilmiş olduğu, yükleyicide olması gereken klima kompresörü ve radyatörünün olmadığı, Klima iç ünitesi ile birlikte ön difaransiyel hararet sensörünün olmadığı, motor yağ seviye sensörünün olmadığı tespit edildiği , ayrıca makinede yağ kaçağının bulunduğunu, arka kayıcı şaft ve ön arka difarensiyelde boşlukların mevcut olduğunu, Silecek hatasının bulunduğu, Difarensiyel Hararet Sensörü'nün eksik olduğu,Mazot el otomatiğinin olmadığı, Tuş tskımının çalışmadığı, Yağ kaçağı ve Seviye Sensörünün değişmesi gerektiği, değişim için motorun sökülmesi gerektiği, ve hidrolik pompa, pwm, şanzıman kaygan kavrama sensörü, ön difarensiyel hararet sensörü'nün müvekkil almadan önce iptal edildiği ayrıca bu eksikliklerin aracın şanzımanının ve motorunun sökülmeden anlaşılmasının mümkün olmadığı iş makinasının tamir olmadan çalışmasının mümkün olmadığı rapor edildiği, her ne kadar alıcı satım anında iş makinasını muayene ve varsa mevcut ayıplarını tespit ile yükümlü olsa da yükleyicide yer alan ayıplar gizli ayıp niteliğinde olup satım anında tespit edilemeyen bu hususlara dair satıcının bilgilendirme yükümlülüğü bulunduğu , iş bu yükümlülüğünü yerine getirmeyen davalı satıcı yüzünde...