DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/11/2023 Dairemizce verilen 20/10/2021 tarih ve 2020/1752 Esas, 2021/1218 Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 08/06/2023 tarih ve 2022/161 Esas, 2023/3621 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dosyanın Dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp duruşmalı olarak yapılan incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Sultanbeyli İstanbul Girişimci Şubesi ile dava dışı ... San ve Tic.AŞ arasında 05/09/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun 05/09/2017 tarihli sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, asıl borçlu firmanın kredi koşullarına uymaması ve borcu zamanında ödememesi nedeni ile borçlu firma ile kefillerine Sultanbeyli ...Noterliği'nin 25/09/2018 tarih ve ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1502 KARAR NO: 2023/1222 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2020 NUMARASI: 2018/1046 Esas - 2020/397 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/11/2023 Dairemizce verilen 20/10/2021 tarih ve 2020/1752 Esas, 2021/1218 Karar sayılı kararı Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 08/06/2023 tarih ve 2022/161 Esas, 2023/3621 Karar sayılı ilamıyla bozulmakla, dosyanın Dairemizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp duruşmalı olarak yapılan incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın Sultanbeyli İstanbul Girişimci Şubesi ile dava dışı ... San ve Tic.AŞ arasında 05/09/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalı borçlunun 05/09/2017 tarihli sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, asıl borçlu firmanın kredi koşullarına uymaması ve borcu zamanında ödememesi nedeni ile borçlu firma ile kefillerine Sultanbeyli ...Noterliği'nin 25/09/2018 tarih ve ... yevmiye nolu muacceliyet ihtarnamesinin keşide edildiğini, ancak ihtarnamenin tebliğine rağmen borçlular tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle ödenmeyen kredi alacağının tahsili amacıyla, kredinin asıl borçlusu dava dışı ... San.ve Tic.AŞ'nin ve kefiller ... ile ...'nun İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1067 Esas sayılı dosyası ile konkordato başvurusunda bulunması ve işbu dava ile konkordatoya özgü ihtiyati tedbirlerin uygulanmasına karar verilmesi sebebi ile sözleşmeyi müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalayan davalı hakkında İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1142 D.iş sayılı dosyası üzerinden ihtiyati haciz kararı alınarak, bu kararın İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlunun icra takibine haksız olarak olarak itiraz ettiğini, davalı borçlunun borcun tamamından sorumlu olduğunu, anılan nedenlerle davanın kabulü ile davalının icra dosyasına yapmış olduğu itirazının iptaline, takibin devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz eden davalının alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacı banka ile dava dışı ... Tic.AŞ arasında 05/09/2017 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, davalının ise işbu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, davacı bankanın kredi alacağını tahsil edemediği iddiası ile İstanbul 7.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/1142 D.iş sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine ihtiyati haciz kararı aldığını ve bu karara istinaden İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, dava dışı borçlu firmanın, davacı ban...