Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/240 · K. 2023/707
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 K. 2023/707

E. 2023/240K. 2023/70716 Kasım 2023
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalikredi sözleşmesiBSMVborca itiraziptal davasıveraset ilamıyasal sürealacağın tahsiliyetkiye itirazbilirkişi raporuhaciziadeicra takibine itirazicra takibine itirazın iptaliistinaf yolumirasın reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka nezdinde, ...'e Kredi Sözleşmesine istinaden ticari nitelikli krediler kullandırıldığını, borçların ödenmediğini, ...'ün vefatı sebebiyle mirasçılarına noter ihtarnamesi ve hesap katı keşide edildiğini, ...'ün vefat eden ...'ün eşi olduğunu, diğer mirasçıların mirası reddettiğini, ... tarafından mirasın reddedilmediğini, ...'e ... 54. Noterliği'nin 06.10.2022 gün ve 36508 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, müspet...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/240 Esas - 2023/707 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2023/240 KARAR NO : 2023/707

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili banka nezdinde, ...'e Kredi Sözleşmesine istinaden ticari nitelikli krediler kullandırıldığını, borçların ödenmediğini, ...'ün vefatı sebebiyle mirasçılarına noter ihtarnamesi ve hesap katı keşide edildiğini, ...'ün vefat eden ...'ün eşi olduğunu, diğer mirasçıların mirası reddettiğini, ... tarafından mirasın reddedilmediğini, ...'e ... 54. Noterliği'nin 06.10.2022 gün ve 36508 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, müspet bir netice alınamadığını, veraset ilamı doğrultusunda, (Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesi 2022/ 875 E. - 2022/ 859 K. Sayılı) ... mirasçılarına ... 54. Noterliği'nin 16.11.2022 gün ve 40188 yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnamenin... imzasına 18.11.2022 tarihinde tebliğ edildiğini, diğer mirasçılara da tebliğe çıkarıldığını, ... ve dava dışı diğer mirasçılar aleyhine ... 23. İcra Müdürlüğünün 2022/ 19340 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ... tarafından takibe itiraz edildiği ve hakkındaki takibin durdurulduğunu, ... tarafından icra dosyasına sunmuş olduğu borca itiraz dilekçesinde Polatlı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/ 958 E. Sayılı dosya numarası ile mirasın reddi davası açmış olduğunun ileri sürüldüğünü, davalı/ borçlu... tarafındarı borçlu/ müteveffa ...'ün mirası reddedilmediğini, Davalı...'ün icra takibine yetki itirazının geçersiz olduğunu, ihtarnamenin tebliği akabinde söz konusu borcun ödenmediği gibi borca itirazda da bulunulmadığını, ... Arabuluculuk Bürosu'na başvuru yapıldığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek davalı borçlunun takibe itirazının iptaline, takibin devamına ve % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ¸e-imzalıdır. ¸e-imzalıdır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava; Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. ... 29. İcra Müdürlüğünün 2022/19340 sayılı takip dosyasının incelenmesinde; Davacı tarafından davalı aleyhinde toplam 95.860,55 TL üzerinden icra takibi yapıldığı, davalının yasal süresi içerisinde takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce aldırılan 19/08/2023 tarihli bilirkişi raporunda; Uyuşmazlığın, davacı banka ile muris ... şahıs firması arasında imzala...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/638 · K. 2023/701

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/622 · K. 2023/708

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/667 · K. 2023/703

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/639 · K. 2023/702

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2023/704

16 Kasım 2023