DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında tıbbi ilaç, malzeme ve ürün alım satımına ilişkin bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin, davalı tarafından sipariş edilen ürünleri teslim ederek alım satım ilişkisinden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalı teslim alarak kullandığı ürünlerin bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkilinin davalıya satılan ürünlerin e-arşiv faturalarını düzenlediğini, ürünler ve ürünlere ait e-arşiv faturaların davalıya sistem üzerinden teslim edildiğini, düzenlenen e-arşiv faturalar ticari defter ve kayıtlara işlenerek vergi dairelerine beyan edildiğini ve yasal itiraz sürelerinde...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1187 Esas KARAR NO : 2023/1224
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında tıbbi ilaç, malzeme ve ürün alım satımına ilişkin bir ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin, davalı tarafından sipariş edilen ürünleri teslim ederek alım satım ilişkisinden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ancak davalı teslim alarak kullandığı ürünlerin bedelini müvekkili şirkete ödemediğini, müvekkilinin davalıya satılan ürünlerin e-arşiv faturalarını düzenlediğini, ürünler ve ürünlere ait e-arşiv faturaların davalıya sistem üzerinden teslim edildiğini, düzenlenen e-arşiv faturalar ticari defter ve kayıtlara işlenerek vergi dairelerine beyan edildiğini ve yasal itiraz sürelerinde davalı tarafça hiçbir fatura içeriğine itiraz edilmediğini, davalı tarafça, faturaların bir kısmının ödeme vadeleri dolup ödeme günleri gelmesine rağmen bedellerinin ödenmediğini, bedelleri ödenmeyen faturalara dayanılarak davalı aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, davalının icra takibine itirazı ettiğini, böyle bir borcunun bulunmadığı belirtilerek, borcun tamamına, ödeme emrine, icra takibine, faize ve tüm ferilere itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, müvekkilinin alacağının muaccel olduğunu, davalının haksız ve kötüniyetli itirazının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ... Tesisler A.Ş.'ye tebliğ edilen dava dilekçesi ile; davacı ... Ticaret Ltd. Şti.'nin müvekkili şirket hakkında taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle kurulan cari hesap sözleşmesinde bakiye borç olarak görünen 169.846,25TL alacağın ödemediğinden bahisle Bakırköy ... İcra Dairesi ... esasa kayıtlı dosyasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmişse de dava dilekçesinde iddia edilen hususların gerçek dışı olması ve dava şartı arabuluculuk anlaşamama tutanağının işbu huzurdaki davayı ikama etmeye elverişli olmaması nedenleriyle huzurdaki davanın reddini istemiştir. DELİLLER : Bakırköy ... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından faturadan kaynaklı cari hesaba dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Davalı icra dosyasına yapmış olduğu itirazında müvekkilleri şirketin alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, bu nedenle takibe, borca, ödeme emrine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itir...