DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin şirket kimyasal üretim yapan bir ticaret şirketi olduğunu, müvekkil şirketle davalı şirket kimyevi madde alım satım konusunda anlaşmış olup, satılan bu malı nevi, miktarı ve işlem tutarı olarak ekte sunulacak olan faturada belirttiklerini, davalı ile müvekkil arasındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen faturaya istinaden mal zamanında teslim edilmiş olup söz konusu borcun 02/09/2022 'de ödeneceği ve ödeme tarihinin 02/09/2022 olduğu hususunun kararlaştırılmış olmasına rağmen, ödeme tarihinde fatura bedeli ödenmediğini, davalının borcunu ödememesi nedeniyle Küçükçekmece .... İcra Müdür. .... Esas sayılı...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1036 Esas KARAR NO : 2023/217
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı müvekkilin şirket kimyasal üretim yapan bir ticaret şirketi olduğunu, müvekkil şirketle davalı şirket kimyevi madde alım satım konusunda anlaşmış olup, satılan bu malı nevi, miktarı ve işlem tutarı olarak ekte sunulacak olan faturada belirttiklerini, davalı ile müvekkil arasındaki ticari ilişki çerçevesinde düzenlenen faturaya istinaden mal zamanında teslim edilmiş olup söz konusu borcun 02/09/2022 'de ödeneceği ve ödeme tarihinin 02/09/2022 olduğu hususunun kararlaştırılmış olmasına rağmen, ödeme tarihinde fatura bedeli ödenmediğini, davalının borcunu ödememesi nedeniyle Küçükçekmece .... İcra Müdür. .... Esas sayılı dosya numarası ile toplam 20.178,00 USD ( Amerikan Doları) üzerinden icra takibine girişildiğini, davalı borçlu tarafça borca ve faize itiraz edildiğini icra takibinin durduğunu, telafisi imkansız zararlara neden olmamak için takdiren teminatsız olarak mahkemenin aksi kanaatte olması halinde mahkemenin belirleyeceği oran üzerinden teminat yatırılarak davalının borca yeter menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, davalının haksız itirazının iptali ile icra takibinin takip talebindeki şartlarla Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, davalının itirazının haksız ve kötü niyetli olduğu davalının takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Küçükçekmece .... İcra Dairesi ..... esas sayılı tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından faturaya dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir. Küçükçekmece .... İcra Dairesi .... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davalı tarafça icra dairesinin yetkisine itiraz etmiş olduğu görülmüştür. Somut olayda; dava konusu yapılan Küçükçekmece.... İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı tarafından başlatılan icra takibi sebebiyle düzenlenen ödeme emrinde 20.178,00 USD alacak talebinde bulunulmakla birlikte, yabancı para ile talep edilen alacakların Türk parası karşılığının gösterilmediği anlaşılmaktadır. Yargıtay 12.Hukuk Dairesi'nin 2018/7513 Esas, 2019/8854 Karar sayı ve 22/05/2019 tarih, 2015/31737 Esas, 2016/8647 Karar sayı ve 23/03/2016 tarih, 2009/28325 Esas, 2010/9918 Karar sayı, 21/04/2010 tarih, Yargıtay 6.Hukuk Dairesi'nin 2007/2184 Esas, 2008/1200 K...