DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkilisi ...'nın müvekkiline ihalelere girdiğini çok uygun fiyattan ürünler aldığı beyan ettiğini, davalı şirket yetkilisi, müvekkiline "..sizde isterseniz ihalelerden, gümrüklerden uygun fiyata ürün alabilirim. Sizde dükkana koyar satarsınız kar edersiniz. "..tekel bayiniz var zippo, çakmak, tabaka ve makaron gibi ürünler getiririm..." şeklinde beyanlarda bulunmaya başladığını, müvekkillerinin iş bu ürünlerin fiyatlarını gümrükten ya da ihaleden çok daha düşük fiyatlara alabileceğini beyan ettiğini müvekkillerinin de teklifi makul...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/ KARAR NO: 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ...
DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkilisi ...'nın müvekkiline ihalelere girdiğini çok uygun fiyattan ürünler aldığı beyan ettiğini, davalı şirket yetkilisi, müvekkiline "..sizde isterseniz ihalelerden, gümrüklerden uygun fiyata ürün alabilirim. Sizde dükkana koyar satarsınız kar edersiniz. "..tekel bayiniz var zippo, çakmak, tabaka ve makaron gibi ürünler getiririm..." şeklinde beyanlarda bulunmaya başladığını, müvekkillerinin iş bu ürünlerin fiyatlarını gümrükten ya da ihaleden çok daha düşük fiyatlara alabileceğini beyan ettiğini müvekkillerinin de teklifi makul bulduklarından dolayı kabul ettiklerini, müvekkilleri tarafından davalı şirket yetkilisinin diğer şirketi olan ... San. Ve Tic. A.Ş. hesabına önce nakit paralar banka aracılığıyla gönderildiğini, nakit paraların gönderildiği esnada davalı şirket yetkilisi tarafından müvekkillerinin sürekli oyalandığını, malların gümrükte olduğu ve en kısa zamanda geleceği şeklinde beyanlarda bulunulduğunu, yeni ürünlerin de getirtileceği beyanlarıyla da para alınmaya devam edildiğini, nakit paraların dışında müvekkili ... tarafından davalı şirkete, tanesi davalı şirket yetkilisinin diğer şirketi olan ... San. Ve Tic. A.Ş.'ne 2020 yılının 4. Ayından itibaren başlayan 14 yaprak tacir çeki verildiğini, davacı şirket yetkilisi ..., müvekkili davacılardan toplam 397.350,00-TL nakit (elden verilenler hariç) para aldığını, aynı zamanda müvekkiller tarafından davalı şirkete toplam 750.000,00-TL bedelli 14 adet çek verildiğini, İş bu 14 adet çekin 9 u davalı şirket yetkilisi tarafından, 2 tanesi müvekkili davacı tarafından ödendiğini, kalan 3 adet çekin 2 tanesi işleme konulduktan sonra geri çekildiğini 1 tanesi ise hiç işleme konulmadığını, Davalı şirketin müvekkillerini dolandırma kastıyla hareket ettiğini, müvekkillerine herhangi bir ticari ürün vermediğini, aldığı paraları ve 2 adet çeki müvekkiline ödettiğini, Müvekkili davacının vermiş olduğu tacir çeklerinden 2 tanesini ödemek durumunda kaldığını ve kendisine herhangi bir ticari ürün temin edilmediğinden dolayı mağdur duruma düştüğünü, seri nolu 30.04.2020 tarihli 23.500-tI bedelli çek ve seri 'nolu 30.04.2020 tarihli 25.000-t bedelli 2 adet çekle ilgili davalı şirket aleyhine ... 19.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasıyla Genel Haciz yoluyla takibe girişildiğini, ancak davalı şirket tarafından kötü niyetle itiraz edildiğini beyanla davanın kabulü ile davalının ... 19. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve ...