Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/621 · K. 2023/1599
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/621 K. 2023/1599

E. 2021/621K. 2023/159928 Kasım 2023
tazminatdeğer kaybı tazminatıbilirkişi raporutekerrürtrafik kazasıilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaddi tazminatmaddi zararzarar tazminiistinaf başvurusunun kabulüsigorta tazminatıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/589 (E) sayılı asıl dava dosyasında: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye trafik sigorta poliçesi ile sigortalı davalı işleten ...Kiralama AŞ'ye ait davalı...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında taraflarca tutulan Kaza Tespit Tutanağı, değişen ve onarılan parçaların incelenmesinde müvekkiline ait araçta büyük ölçüde maddi hasar meydana geldiğini, değer kaybının .... plakalı aracın trafik sigorta poliçesini tanzim eden ... Sigorta AŞ'den ve aracın Kasko (İhtiyari Mali Sorumluluk) Sigortası poliçesini tanzim eden ... Sigorta AŞ'den...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2021/621 KARAR NO: 2023/1599 DAVANIN KONUSU : Maddi Tazminat KARAR TARİHİ: 28/11/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/589 (E) sayılı asıl dava dosyasında: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Sigorta AŞ'ye trafik sigorta poliçesi ile sigortalı davalı işleten ...Kiralama AŞ'ye ait davalı...in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında taraflarca tutulan Kaza Tespit Tutanağı, değişen ve onarılan parçaların incelenmesinde müvekkiline ait araçta büyük ölçüde maddi hasar meydana geldiğini, değer kaybının .... plakalı aracın trafik sigorta poliçesini tanzim eden ... Sigorta AŞ'den ve aracın Kasko (İhtiyari Mali Sorumluluk) Sigortası poliçesini tanzim eden ... Sigorta AŞ'den talep edildiğini, ancak her iki davalı sigorta şirketi tarafından da herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, 10.000 TL'lik değer kaybının, kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan sigorta şirketlerinin sorumluluğu poliçe teminatı limitleriyle sınırlı olmak üzere tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 22/09/2020 tarihli bedel artırım dilekçesiyle talep ettiği maddi tazminat tutarını 81.000 TL'ye yükseltmiştir.Davalı ...Kiralama AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun dönem araç ve filo kiralama işiyle iştigal ettiğini, kazaya karışan aracın ... Sanayi ve Ticaret AŞ'ye kiralandığını, davanın bu şirkete ihbar edilmesinin gerektiğini, müvekkili şirket açısından davanın husumetten reddini, aksi halde esastan reddini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddia ve taleplerinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, müvekkilinin kazada tam kusurlu olduğu yönündeki iddiaların kabulünün mümkün olmadığını, değer kaybı tazminatının aracın somut özellikleri dikkate alınarak konusunda uzman bilirkişice belirlenmesi gerektiğini, davacının sigorta tazminatı talebinden sigorta şirketlerinin sorumlu olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.Davalı ... Sigorta AŞ vekilinin cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dava açılmadan önce müvekkili şirkete müracaat edildiğini, müvekkili şirket tarafından 15 gün içinde yazılı olarak cevap verildiğini, eksik belgelerin gönderilmesi halinde talebin değerlendirileceği belirtilmişse de istenilen evrakların gelmediğini, kusur oranının tespiti gerektiğini, davacının kaza tarihinden itibaren faiz talebinin haksız olduğunu, değer kaybı talebi ile ilgili olarak Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Genel Şartları uyarınca değer kaybı hesaplama yapılması...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2021/522 · K. 2023/1542

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/1711 · K. 2024/528

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/2161 · K. 2023/1577

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2022/19 · K. 2025/1029

27 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2024/925 · K. 2024/813

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi

E. 2023/2038 · K. 2023/1722

21 Aralık 2023