Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında 13.10.2021 tarihinde imzalanan sözleşme gereği yapılacak işin; 600cc Saklama Kabı Gövdesi Dişi ve Erkek, 600cc Saklama Kapağı Dişi ve Erken, 3 Boy Kaşık Dişi ve Erkek Kalıpları olmak üzere toplamda 3 adet kalıbın hazırlanması ile kalıpların verilen numunenin hammaddesi ile birebir tasarlanarak yapılması, kalıpların sözleşme gereği işin süresinde, denenmiş ve eksiksiz olarak yapılıp teslim edilmesi olduğunu, söz konusu iş için 127.500,00 TL + KDV olarak anlaşıldığını, işin başlaması adına müvekkili şirketin 50.000,00 TL ödeme yaptığı ve tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği halde davalı tarafın üzerine düşen görevi yerine getirmediğini, konuyla ilgili davalı tarafa, Bakırköy... Noterliğinin 13.10.2021 tarih ve .... yevmiye no.lu, 12.01.2022 tarih...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/295 Esas KARAR NO : 2023/1265
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında 13.10.2021 tarihinde imzalanan sözleşme gereği yapılacak işin; 600cc Saklama Kabı Gövdesi Dişi ve Erkek, 600cc Saklama Kapağı Dişi ve Erken, 3 Boy Kaşık Dişi ve Erkek Kalıpları olmak üzere toplamda 3 adet kalıbın hazırlanması ile kalıpların verilen numunenin hammaddesi ile birebir tasarlanarak yapılması, kalıpların sözleşme gereği işin süresinde, denenmiş ve eksiksiz olarak yapılıp teslim edilmesi olduğunu, söz konusu iş için 127.500,00 TL + KDV olarak anlaşıldığını, işin başlaması adına müvekkili şirketin 50.000,00 TL ödeme yaptığı ve tüm yükümlülüklerini yerine getirdiği halde davalı tarafın üzerine düşen görevi yerine getirmediğini, konuyla ilgili davalı tarafa, Bakırköy... Noterliğinin 13.10.2021 tarih ve .... yevmiye no.lu, 12.01.2022 tarih ve .... yevmiye no.lu, 09.02.2022 tarih ve .... yevmiye no.lu ihtarnamelerinin çekildiğini, ancak davalının yine de sorumluluğunu yerine getirmediğini, müvekkili şirket ile iletişime de geçmediğini beyanla; davalının üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmemesi sebebiyle 13.10.2021 tarihli sözleşmenin feshini, müvekkili şirketin sözleşmeden kaynaklı uğradığı zararların, muhtemel kazanç kaybının ve noter masrafları, ön sipariş gereği alınan ön ödemeler, ham madde masrafı vb. diğer masrafların tazminini, fazlaya dair haklar saklı kalmak üzere şimdilik 60.586,89 TL'nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılara usulüne uygun meşruhatlı davatiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. Dava, sözleşmenin feshi ile sözleşme şartlarına aykırılık nedeniyle uğranılan zararlar ve muhtemel kazanç kaybı taleplerinin sübut ve miktarı istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi 26/09/2022 havale tarihli raporunda; taraflar arasında kurulu sözleşme gereğince, ön ödeme bedelinin 13.10.2021 tarihinde ödendiğini, sözleşmede işin teslim süresinin ön ödemenin yapıldığı tarihten itibaren 45 iş günü olarak belirtildiğini, bu sürenin 16.12.2021 tarihinde sona ermesine karşın, sözleşme gereğinin davalı tarafından ifa edilmediğinin anlaşıldığını, müteakiben davacı tarafından gönderilen 9.2.2022 tarihli ihtarname ile sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, sözleşme ifa edilmemiş olması nedeniyle davacıya iadesi gereken ön ödeme tutarının 50.000,00 TL olduğunu, sözleşmede cezai ş...