DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 19.03.2022 tarihinde davalı şirketten ticari amaçla 2 adet ... ve ... seri numaralı yıkama makinelerini satın aldığını, siparişi verilen ürünler 2022 mayıs ayında teslim edildiğini, davacı şirket davalı firma ile iletişime geçerek ürünlerin iadesini kabul görülmez ise ayıpsız misli ile değiştirilmesi talep edilmişse de herhangi bir sonuç alınamadığını, davacı şirket dava konusu makineleri ticari amaçla satın aldığını, 27.06.2022 tarihinde bilinmeyen sebeplerle kullanılmaz hale geldiğini, gizli ayıplı olarak bu şekilde davacıya satılan makinelerin davacı tarafından kabul edilebilmesi mümkün...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1012 Esas KARAR NO : 2024/52
DAVA : Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 19.03.2022 tarihinde davalı şirketten ticari amaçla 2 adet ... ve ... seri numaralı yıkama makinelerini satın aldığını, siparişi verilen ürünler 2022 mayıs ayında teslim edildiğini, davacı şirket davalı firma ile iletişime geçerek ürünlerin iadesini kabul görülmez ise ayıpsız misli ile değiştirilmesi talep edilmişse de herhangi bir sonuç alınamadığını, davacı şirket dava konusu makineleri ticari amaçla satın aldığını, 27.06.2022 tarihinde bilinmeyen sebeplerle kullanılmaz hale geldiğini, gizli ayıplı olarak bu şekilde davacıya satılan makinelerin davacı tarafından kabul edilebilmesi mümkün olmadığını, makineler halen kullanılamadığını, durumun kaydı için Büyükçekmece .... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yaptırıldığını, 17.08.2022 tarihli bilirkişi raporu alındığını, açıklanan nedenlerle şimdilik 2 adet yıkama makinelerinin satış bedeli olan 190.000,00 TL'nin iadesini, bunun mümkün olmaması halinde makinelerin ayıpsız misli ile değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun meşruhatlı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiştir DELİLLER : Büyükçekmece .... Sulh hukuk Mahkemesi'nin ... değişik iş sayılı dosyası, faturalar, ticari defterler ve belgeler bilirkişi incelemeleri tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, davacı tarafça satın alınan yıkama makinelerinde meydana geldiği iddia olunan gizli ayıp nedeniyle alacak ya da misli ile değişim talebi istemine ilişkindir. Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan mali müşavir ve makine mühendisi bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Bilirkişi heyeti 15/06/2023 tarihli raporunda; Dava konusunun, taraflar arasında akdedilen Makine Satış Sözleşmesi kapsamında davalı yan tarafından davacı şirkete satılan ve teslim edilen iki adet yıkama makinesinin ayıplı olduğu iddiası ile makineler için ödenen bedelin iadesi ya da makinelerin ayıpsız misli ile değiştirilmesi talebinden ibaret olduğu, davacının 2022 yılı ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu, davacının incelenen ticari defterlerine göre; davacının incelenen kendi ticari defterlerinde, davacı yan tarafından davalı yana yapılan ödemelerin kayıtlı olduğu, davalı ... 22.03.2023 günü saat ... 'de mahkemeniz duruşma salonunda yapılan incelemeye katılmamış olup ticari defter ve belge ibraz etmediği taraflar arasında 19.03.2022 tarihinde Makine Satış Sözleşmesi akdedildiği, davac...