DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkil aleyhine ... 20. İcra Dairesinin 2022/... esas ve 2022/... sayılı takip dosyaları ile icra takibi başlattığını, ilgili icra takipleri dolayısıyla müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti amacıyla işbu menfi tespit davasını açtıklarını, dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız olarak icra veznesine giren paraların davalı tarafa ödenmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin ... 20. İcra Dairesinin 2022/... ve 2022/... sayılı dosyaları kapsamında davalıya borçlu olmadığının...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/ KARAR NO: 2023/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ: Av. Av. Av. DAVALI : ... VEKİLLERİ: Av. Av.
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2022 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından müvekkil aleyhine ... 20. İcra Dairesinin 2022/... esas ve 2022/... sayılı takip dosyaları ile icra takibi başlattığını, ilgili icra takipleri dolayısıyla müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığının tespiti amacıyla işbu menfi tespit davasını açtıklarını, dava sonuçlanıncaya kadar teminatsız olarak icra veznesine giren paraların davalı tarafa ödenmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin ... 20. İcra Dairesinin 2022/... ve 2022/... sayılı dosyaları kapsamında davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının icra takiplerinde kötüniyetli olduğundan %20 'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine , aksi halde davanın davasının esastan reddine, davacının dava açmakta kötü niyetli olması sebebiyle dava miktarının %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davanın menfi tespit davası olduğu görülmüştür. Yapılan yargılama sırasında ... 20. İcra Müdürlüğünün 2022/... ve 2022/... sayılı icra dosyalarının DYS üzerinden celp edildiği, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi adına inceleme günü verildiği, davalı tarafın inceleme gününde defterlerini incelemeye sunduğu, davacı tarafın ise yerinde inceleme talep ettiği ve ilgili mahkemesine talimat yazıldığı görülmüştür. Davacı taraf defterlerinin incelenmesine dair Talimat yoluyla alınan 22/05/2023 tarihli SMM bilirkişi raporunda özetle; davacının 2018-2019-2020 ve 2021 yıllarına ait ticari defterlerini süresi içinde ve usulüne uygun olarak tasdik ettirmiş olduğu, sahibi lehine delil olma niteliğine dair olduğu, davanın ticari defter kayıtlarında davalıyı 120.04.... hesabında takip ettiği, dava konusu senede ilişkin 2018 yılında davanın işletme hesabı esasına göre defter tuttuğu, işletme defterinin teknik yapısı nedeniyle cari hesap takibi , senetli alacak, senetli borç kayıtlarının ticari defterlerde kaydedilemeyeceği, davanın 2018 yılı ticari defteri olan işletme defterinde dava konusu senede ilişkin kayıt bulunmadığı, davacının ve davalının kayıtlarında dava konusu senede ilişkin muhasebe kaydı yer almadığı, davacının muhase...