Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; İlk derece mahkemesince sanığın katılanı gıyabında "ben uyumuyorum, o da uyumasın, ben buradan gitmiyorum, o şahsı almadan da gitmeyeceğim, isterseniz polisi, valiyi ve savcıyı çağırın, kimi çağırırsanız çağırın ben bu gece bu adamı almadan gitmeyeceğim buradan" şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabulü karşısında; Tehdit; ileride yapılacak bir kötülüğün gösterilmesidir. Kişinin, hayatına vücut veya cinsel bütünlüğüne zarar vereceği veya malvarlığı itibariyle esaslı bir zarara uğratacağını ya da sair bir kötülük edeceğini söylemesi gerekir....
6. Ceza Dairesi 2023/13849 E. , 2025/4640 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/283 E., 2022/365 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak; İlk derece mahkemesince sanığın katılanı gıyabında "ben uyumuyorum, o da uyumasın, ben buradan gitmiyorum, o şahsı almadan da gitmeyeceğim, isterseniz polisi, valiyi ve savcıyı çağırın, kimi çağırırsanız çağırın ben bu gece bu adamı almadan gitmeyeceğim buradan" şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinin kabulü karşısında;
Tehdit; ileride yapılacak bir kötülüğün gösterilmesidir. Kişinin, hayatına vücut veya cinsel bütünlüğüne zarar vereceği veya malvarlığı itibariyle esaslı bir zarara uğratacağını ya da sair bir kötülük edeceğini söylemesi gerekir. Bu değerlere yönelik her türlü söz, davranış, işaret tehdit suçunu oluşturacaktır. Bu, her şekilde ifade edilebilir. Yeter ki orta zeka seviyesine sahip herkes bunun tehdit olduğunu kabul etsin ve anlasın.
Somut olayda sanığın sarfettiği sözlerinden sanığın hangi kötülüğü gerçekleştireceği anlaşılamamakta olup sanığın sözlerinin hangi kötülüğü içerdiği ve hangi kapsamda kaldığının mahkemece tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de; Sanığın adli sicil kaydında bulunan Fatsa Sulh Ceza Mahkemesinin 03.10.2007 tarihli ve 2007/414 Esas, 2009/2 Karar sayılı ilâmının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 29.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.