DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/07/2017 KARAR TARİHİ: 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- sevk ve idaresinde bulunan ----. plakalı aracı ile 11.04.2016 tarihinde ---- davacı --- çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği, -------- düzenlenen raporda yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu , kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının saptandığını, davacı --------- yaşında ev hanımı olup, kaza nedeniyle günlük yaşamını sürdürürken zorluk çekmekte olduğunu, çoğu zaman aile yakınlarından birinin (kocası---------) yardımı gerektiğini, davacının bir kısım tedavi giderlerinin devlet hastanesince karşılanmış...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/822 Esas KARAR NO:2023/968 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/07/2017 KARAR TARİHİ: 01/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ---- sevk ve idaresinde bulunan ----. plakalı aracı ile 11.04.2016 tarihinde ---- davacı --- çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiği, -------- düzenlenen raporda yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu , kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığının saptandığını, davacı --------- yaşında ev hanımı olup, kaza nedeniyle günlük yaşamını sürdürürken zorluk çekmekte olduğunu, çoğu zaman aile yakınlarından birinin (kocası---------) yardımı gerektiğini, davacının bir kısım tedavi giderlerinin devlet hastanesince karşılanmış ise de, kaza geçirdiği tarihten tamamen iyileşinceye kadar geçen sürede pek çok masraflar yapıldığını, davacının işbu kaza nedeniyle günlerce komada kaldığını, iyileşme sürecinde aylarca kendisine bakıldığını bu nedenle davacının bakıcı giderinin olduğunu, davacının işbu kaza nedeniyle iyileşme sürecinde aylarca hastaneye gidip geldiğini, bu nedenle davacının yol gideri olduğunu, davacının geçirdiği bu kaza sonucu sürekli hafıza kaybı yaşadığını, gözleri şaşı baktığı için insanlarla konuşurken dahi kiminle konuştuğu kime hitap ettiği belli olmamakta, yarım dakikada bir göz kapağının aşağı düştüğünü bu durumun davacının ekonomik geleceğini sarstığını, kaza yapan ----- plakalı otomobilin kaza tarihi itibariyle geçerli ---başlangıç tarihli ------ numaralı trafik sigortası ile davalı Sigorta Şirketine sigortalı bulunduğundan, sorumluluk sınırları içinde sigorta şirketinin de dava edildiğini davadan önce ------- tarihinde sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını açıklanan nedenlerle 100,00TL güç kaybı tazminatı,100,00 TL tedavi giderleri,100,00TL bakıcı giderleri,100,00TL yol giderleri,100,00 TL Ekonomik geleceğinin sarsılmasından doğan kayıpları olmak üzere toplam 500,00-TL maddi tazminat , 150,000,00-TL manevi tazminat olmak üzere 150.500,00-TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili talep artırım dilekçesinde, talep arttırım sonucu davanın kabulü ile 16.038,68 TL'nin işleten ve sürücü yönünden kaza tarihinden (11.04.2016) ve sigortacı yönünden kendisine dava tarihinden itibaren (28/07/2017) itibaren işletilecek yasal faizi,harç ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılara ödetilmesine, davacı ---- manevi zararının tazmini için 150.000,00 TL (yüzellibintürklirası) Manevi tazminatın işleten ve sürücüden kaza tarihinden (11.04.2016) itibaren işletilecek yasal faizi, harç ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme ödetilmesine...