DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ...... plakalı ..... şasi numaralı .... model aracın 03.01.2023 tarih 13.30 sularında İstanbul .... Mah. .... Cad. Üzerinde park halindeyken davalı şahsın hakimiyetindeki ve davalı şirkete ait .... plakalı aracın geri geri gelip çarpması neticesinde kazaya karıştığını ve hasar aldığını müvekkili şirkete ait aracın trafik kurallarına uygun bir şekilde park halindeyken davalı şahsın trafik kurallarını ihlali sebebiyle hadisenin meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait aracın ciddi hasar aldığını, söz konusu aracın kaza neticesinde tamir süresince kullanılamaması ve değer...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/854 Esas KARAR NO : 2023/1280
DAVA : Tazminat (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait ...... plakalı ..... şasi numaralı .... model aracın 03.01.2023 tarih 13.30 sularında İstanbul .... Mah. .... Cad. Üzerinde park halindeyken davalı şahsın hakimiyetindeki ve davalı şirkete ait .... plakalı aracın geri geri gelip çarpması neticesinde kazaya karıştığını ve hasar aldığını müvekkili şirkete ait aracın trafik kurallarına uygun bir şekilde park halindeyken davalı şahsın trafik kurallarını ihlali sebebiyle hadisenin meydana geldiğini, müvekkili şirkete ait aracın ciddi hasar aldığını, söz konusu aracın kaza neticesinde tamir süresince kullanılamaması ve değer kaybı oluşması şirketin malvarlığında olumsuz etki ettiğini, davalı araç maliki ve kazaya sebebiyet veren davalı; ilgili yasal mevzuat hükümleri uyarınca meydana gelen zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, 03.01.2023 tarihinde meydana gelen kazaya davalı sürücünün trafik kurallarını ihlalinin sebebiyet verdiğini, gerek sigorta şirketleri nezdinde varılan mutabakatlarda davalı tarafın yüzde yüz kusurlu olduğuna dair kayıtlar gerekse de kazaya ilişkin diğer tüm bilgi ve belgelerin olayın meydana gelmesinde davalı tarafın tek taraflı ve yüzde yüz kusurlu olduğunu ortaya koyduğunu, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne ve mahkemece yargılama sırasında tespit edilecek alacakların tamamı üzerinden eksik harcı tamamlamak üzere şimdilik; 7.000,00 TL Değer Kaybı Alacağı, 3.000,00 TL İkame Araç Bedeli Mahrumiyet Zararından doğan alacağına yönelik olmak üzere değer kaybı alacağı ve mahrumiyet zararı kalemlerinin belirsiz alacak olması ve belirli hale gelmesiyle arttırmak kaydıyla kaza tarihi 03.01.2023 tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kazaya sebebiyet verecek kusurlu bir davranışı bulunmadığını, müvekkilininin iradesi ya da eylemi neticesinde sübut bulmuş bir hadise bulunmadığını, bu kapsamda karşı yanın iddia ettiği gibi müvekkilinin tam ve asli kusurlu olması mümkün olmadığını, bu yönüyle kusura ilişkin itirazları olduğunu, öncelikle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, davaya konu aracıın diğer davalıya işi gereği vermiş olduğunu, aracın uzun süreli ihale kapsamında kiralandığını, dolayısıyla aracın sevk ve idaresinin tamamen diğer davalıda olduğunu, davacı tarafından dosya sunulu raporda davacının aracında meydana gelen hasara ilişkin ZMMS kapsamında ödeme yapıldığı ifade edilmiş olsa da ödemeye ilişkin dosyaya herhangi bir...