Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...,... İle 09.09.2019 tarihinde... isimli tesisten bir adet devremülk almak üzere 10,750,00-TL bedelli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin kurulması sırasında ... müvekkilinden teminat olarak bir kısım senetleri imzalamasını, bu senetlerin sonrasında iade edileceğini belirterek müvekkiline icra takibine konu senetleri imzalatmış sözleşmenin kurulması sonrasında müvekkili cayma hakkını kullanmak istediğini beyan eden talebini ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile...'ye iletmiş..., ihtarname sonucunda herhangi bir işlem yapmadığını, müvekkilinin ödediği parayı da iade etmediği için müvekkili ....-E. Sayılı dosyası aracılığıyla ilamsız icra takibi başlatmıştır. Söz konusu takibe borçlu ... tarafından itiraz edilmiş ve takibin...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (TÜKETİCİ MAHKEMESİ SIFATIYLA) TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/857 Esas KARAR NO : 2023/909
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 21/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...,... İle 09.09.2019 tarihinde... isimli tesisten bir adet devremülk almak üzere 10,750,00-TL bedelli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin kurulması sırasında ... müvekkilinden teminat olarak bir kısım senetleri imzalamasını, bu senetlerin sonrasında iade edileceğini belirterek müvekkiline icra takibine konu senetleri imzalatmış sözleşmenin kurulması sonrasında müvekkili cayma hakkını kullanmak istediğini beyan eden talebini ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile...'ye iletmiş..., ihtarname sonucunda herhangi bir işlem yapmadığını, müvekkilinin ödediği parayı da iade etmediği için müvekkili ....-E. Sayılı dosyası aracılığıyla ilamsız icra takibi başlatmıştır. Söz konusu takibe borçlu ... tarafından itiraz edilmiş ve takibin durdurulmasına karar verilmiş durum böyleyken tedavi için yurtdışına giden müvekkili, döndüğünde 16.12.2021 tarihinde aleyhinde...E. Sayılı dosyası kanalıyla icra takibi başlatıldığını ve hesaplarına bloke konulmak suretiyle paranın tahsil edildiğini görmüş İcra dosyasını incelediğinde, devremülk sözleşmesinin imzalandığı sırada .... tarafından kendisine iade edilmeyen senetlerin önce ...'ye, sonrasında da davalı ...'a ciro edilerek davalı ... tarafından icra takibine konulduğunu görmüş müvekkilinin ne ...ye ne de davalı ...'a herhangi bir borcu bulunmamakta olup haklı davamızın kabulüne, ...Sayılı dosyası kanalıyla müvekkilinden cebri icra yoluyla tahsil edilen fazlaya dair hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 52,499,18-TL'nin davalıdan alınarak müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini, talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA Davalının cevap dilekçesinden özetle; Davacı yan 09.09.2019 tarihli sözleşmeye istinaden müvekkiline teminat olarak imzalatılan senetlerin icra takibine konu edildiğini iddia etmekte olduğunu ancak davacı yan ile dava dışı ... adlı firma arasında hem 09.09.2019 tarihli hem de 12.09.2019 tarihli ayrı ayrı iki sözleşme akdedildiğini, davacı yanın iddia ettiği üzere 09.09.2019 tarihli sözleşme iptal edilmiş ancak 12.09.2019 tarihli sözleşme iptal edilmemiş Müvekkili tarafından ... sayılı icra takip dosyasına esas teşkil eden senetler davacının iptal ettiği sözleşmeye ait senetler olmadığını alınan senetlerin teminat senetleri olmadığı kayıtsız şartsız borç ikrarını içeren senetler olduğunu, davacı yan dava dilekçesinde icra takibine konu olan senetlerin teminat senedi olduğunu Bilindiği üzere teminat senetleri bir şarta bağlı o...