DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 05/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin 04.12.2020 düzenleme tarihli, GIB2020000000009 numaralı 9.975,47-TL tutarındaki fatura ile 29.12.2020 düzenleme tarihli, GIB2020000000010 numaralı 9.315,00-TL faturadan kaynaklı davalı şirketten alacakları bulunmaktadır. Müvekkil söz konusu alacaklarına kavuşmak adına davalı şirkete defaatle başvurmuşsa da davalı şirketten olumlu veyahut olumsuz bir dönüt alamamıştır. Müvekkilin fatura alacaklarının tahsili amacıyla tarafımızca 03.03.2021 tarihinde 25. İcra Müdürlüğü'nün 2021/2644 Esas Sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiştir. İş bu...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/325 Esas - 2023/935 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/325 Esas KARAR NO : 2023/935
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/06/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 05/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin 04.12.2020 düzenleme tarihli, GIB2020000000009 numaralı 9.975,47-TL tutarındaki fatura ile 29.12.2020 düzenleme tarihli, GIB2020000000010 numaralı 9.315,00-TL faturadan kaynaklı davalı şirketten alacakları bulunmaktadır. Müvekkil söz konusu alacaklarına kavuşmak adına davalı şirkete defaatle başvurmuşsa da davalı şirketten olumlu veyahut olumsuz bir dönüt alamamıştır. Müvekkilin fatura alacaklarının tahsili amacıyla tarafımızca 03.03.2021 tarihinde 25. İcra Müdürlüğü'nün 2021/2644 Esas Sayılı dosyası ile icra takibine girişilmiştir. İş bu takibe davalı şirket tarafından 13.03.2021 tarihinde haksız ve yersiz olarak itiraz edilmiş olup; icra takibi durdurulmuştur. Şöyle ki; Müvekkil, kendisine ait olan aracını şoförlük hizmeti ile davalı Vatan Kargo Yurtiçi ve Yurtdışı Taşımacılık Anonim Şirketi'nin hizmetine sunmakta ve bunun karşılığında hak ediş bedeli almaktadır. Müvekkil ile davalı kargo şirketi arasında yapılan anlaşmada davalı kargo şirketinin hizmetine sunulan araca ait yakıt, yol geçiş ücretleri vb. harcamaların davalı şirket tarafından karşılanacağı taahhüt edilmiştir. Bu anlaşma doğrultusunda müvekkil tarafından davalı kargo şirketine kiralanan aracın taşımacılık hizmetlerinin ifası sonucunda toplamda 19.290,47-TL tutarında alacak hak edilmiştir. Müvekkil tarafından yapılan harcamalar davalı kargo şirketinden ödeme almak amacıyla faturalandırılmış ve e-fatura şeklinde davalıya gönderilmiştir. Müvekkil, taraflar arasındaki anlaşmadan kaynaklanan yükümlülüklerini layıkıyla yerine getirmiştir. Lakin davalı şirket müvekkile ödemeyi taahhüt ettiği edimleri ifadan kaçınmaktadır. Hülasa; müvekkilce taraflar arasında kararlaştırılmış tüm edimler yerine getirilmiş, hizmetler usulüne uygun ifa edilmiştir. Müvekkilin edimlerini ifa ettiği, Davalı şirketin de kabulündedir. Kaldı ki; Türk Ticaret Kanunu'nun 21. maddesi "Bir fatura alan kişi aldığı tarihten itibaren sekiz gün içinde, faturanın içeriği hakkında bir itirazda bulunmamışsa bu içeriği kabul etmiş sayılır." hükmünü içermektedir. Takibe konu faturaya itiraz edilmemesi, davalının faturayı, içerikleri ile birlikte kabul ettiği anlamına gelmekte olup, müvekkilin alacağını kanıtlar niteliktedir. Ayrıca bu durumun aksini iddia eden davalı şirket iddiasını kanıtlamakla mükelleftir. Borcun tamamına itiraz eden davalı tarafın, faturaya itiraz etme hakları varken süresi içinde takibe konu faturalara ...