Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 03/05/2023 tarihli dava dilekçesi özeti: 13.10.2022 tarihinde müvekkili .... .... .... ile müvekkilinin aracının sol kısmına çarptığı ve kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalının sigortalısı aracın sürücüsü asli kusurlu olduğunu, müvekkili ve davalını sigortalısı aracın sürücüsü sinyalizasyon sisteminde ışığın yeşile dönmesini beklemekte olduğunu, müvekkilinin aracının davalının sağ yanında kaldığını sinyalizasyonun yeşil ışığa dönmesi ile davalının sigortalısı aracın sürücüsünün, kamyonu bir anda tam sağa kırarak ve diğer şeride geçerek müvekkilinin aracına çarptığını bu nedenle davalının sigortalısı aracın sürücüsü Karayolları Trafik Kanunu m. 84 ile düzenlenen trafik kazalarında asli kusur sayılan hallerden g bendinde düzenlenen...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/316 Esas - 2024/749 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/316 Esas KARAR NO : 2024/749
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekilinin 03/05/2023 tarihli dava dilekçesi özeti: 13.10.2022 tarihinde müvekkili .... .... .... ile müvekkilinin aracının sol kısmına çarptığı ve kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde davalının sigortalısı aracın sürücüsü asli kusurlu olduğunu, müvekkili ve davalını sigortalısı aracın sürücüsü sinyalizasyon sisteminde ışığın yeşile dönmesini beklemekte olduğunu, müvekkilinin aracının davalının sağ yanında kaldığını sinyalizasyonun yeşil ışığa dönmesi ile davalının sigortalısı aracın sürücüsünün, kamyonu bir anda tam sağa kırarak ve diğer şeride geçerek müvekkilinin aracına çarptığını bu nedenle davalının sigortalısı aracın sürücüsü Karayolları Trafik Kanunu m. 84 ile düzenlenen trafik kazalarında asli kusur sayılan hallerden g bendinde düzenlenen "şeride tecavüz etme" kuralını ihlal ederek kazanın meydana gelmesine asli kusuruyla sebebiyet verdiğini bu durumun ekte sunulan kaza tespit tutanağıyla ve görsellerle de sabit olduğunu, kazanın meydana gelmesi nedeniyle müvekkilinin aracında zarar ortaya çıktığını aracın sol kısmı tamamen hasar aldığını araçta kaza meydana gelmesi ve parça değişiminin olması nedeniyle müvekkilinin aracının ikinci el piyasa değerinde düşüş meydana geldiğini, müvekkilinin aracındaki ikinci el piyasa değerindeki düşüşün kazaya kusuruyla sebebiyet veren sürücünün sigortacısı olan davalı tarafından karşılanması gerektiğini bu durum Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları "Kapsama Giren Teminat Türleri" başlıklı A.S maddesinde "Maddi Zararlar Teminatı: Hak sahibinin bu Genel Şartlarda tanımlanan ve zarar gören araçta meydana gelen değer kaybı dahil doğrudan malları üzerindeki azalmadır." olarak belirtildiğini ve değer kaybının ZMMS kapsamında olduğu hüküm altına alındığını, araçta meydana gelen zarar hesabının nasıl yapılması gerektiği .... .... .... E. ve ... K. Sayılı ilamında şu şekilde belirtilmiştir: Dairemizce değer kaybının belirlenmesi hususunda aracın kaza tarihindeki hasar görmemiş piyasa değeri ile onarılmış haldeki piyasa değeri arasındaki fark kriteri esas alındığını" Yargıtay'ın yerleşik içtihatları doğrultusunda müvekkilinin aracında meydana gelen zararın hesaplanmasını talep ettiklerini kaza sonrasında değer kaybı bedeli için davalı şirkete başvuru yapıldığını başvuru dilekçesinin 10.01.2023 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini ardından davalı tarafından 18.01.2023 tarihinde 32.023,64 TL taraflarına ödendiğini davalarında mevcut ve varsa muhtemel sorumlular açısından Müşterek ve mütesel...