Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 22/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 2020/113107 ihale kayıt nolu ihale neticesinde işi üstlenen karşı taraf ile teşekkülü arasında imzalanan sözleşme ile Kepez II HES için 5 kişi ile 36 ay süreli özel güvenlik işi nin yüklenici firmaya verdildiğini,belirtilen sözleşme maddeleri gereği 6.865,86 TL tutarındaki ihale karar pulunun(damga vergisi) davalılar tarafından teşekkülü hesaplarına yatırıldığını,söz konusu damga vergisinin mükellef olan teşekkülü tarafından yasal süresi içerisinde beyan edilip vergi dairesine ödendiğini, ancak davalı firmanın daha sonradan Gelir İdaresi Başkanlığı aleyhine vergi mahkemesinde açtığı dava neticesinde damga vergisini vergi dairesinden tahsil ettiğini, sonrasında Üçkapılar Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından teşekküle...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/886 Esas - 2024/747 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2023/886 Esas KARAR NO : 2024/747
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/12/2023 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 22/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 2020/113107 ihale kayıt nolu ihale neticesinde işi üstlenen karşı taraf ile teşekkülü arasında imzalanan sözleşme ile Kepez II HES için 5 kişi ile 36 ay süreli özel güvenlik işi nin yüklenici firmaya verdildiğini,belirtilen sözleşme maddeleri gereği 6.865,86 TL tutarındaki ihale karar pulunun(damga vergisi) davalılar tarafından teşekkülü hesaplarına yatırıldığını,söz konusu damga vergisinin mükellef olan teşekkülü tarafından yasal süresi içerisinde beyan edilip vergi dairesine ödendiğini, ancak davalı firmanın daha sonradan Gelir İdaresi Başkanlığı aleyhine vergi mahkemesinde açtığı dava neticesinde damga vergisini vergi dairesinden tahsil ettiğini, sonrasında Üçkapılar Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından teşekküle gönderilen 16.01.2023 tarihli 13063 sayılı yazı ile 6.865,86 TL damga vergisinin ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, bu tutarın firmanın hakedişinden kesilerek 20.01.2023 tarihinde teşekkülü tarafından vergi dairesine ödendiğini, Üçkapılar Vergi Dairesi Müdürlüğünün 31.10.2023 tarihli 237932 sayılı yazısında, 20.10.2023 tarihinde ödenen 6.865,86 TL nin 25.06.2020 tarihinde beyan edilerek tahakkuk ettirilen damga vergisi ile mahkeme kararına istinaden ilgilisine red ve iade nedeniyle oluşan gecikme zammının orantılı olarak dağıtılarak mahsup işlemi sonucu 2.424,38 TL damga vergisi aslı ile 1.903,16 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 4.327,54 TL borcunun bulunmasının bildirilmesi ile vergi aslı ile gecikme zammı toplamının vergi dairesine ödendiğini, Teşekkülün 233 sayılı KHK ya tabi olarak kurulmuş sermayesinin tamamı Devlete ait kamu iktisadi teşekkülü olduğunu, teşekkülün mal alımı, yapım ve satım alımı işleri 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ve ikincil mevzuat hükümlerine göre yürütüldüğünü, Kamu İhale Genel Tebliği 78.30. maddesinde personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluştuğunu, ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri, () sözleşme giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir denilmektedir. Teşekkül ile davalı firma arasında imzalanan ve sözleşmenin Sözleşme Bedeline Dahil Giderler başlıklı 7.maddesi Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine getirilmesine ilişkin her türlü ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç sözleşme bedeline dahildir Kamu İhale Kurumunca hazırlanan ve teşekkül ihalelerinde kullanılan Tip İ...