DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2015 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ...ın yaralandığını, araç kaza tarihinde ...Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS ile teminat altında olduğundan davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararlanından sorumlu olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin Medical Park ve Çekirge Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, Bursa Çekirge Devlet Hastanesince hazırlanan rapora göre müvekkilinin sürekli iş göremezlik oranı %20 olmasına...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/475 Esas - 2023/797 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R
ESAS NO : 2021/475 KARAR NO : 2023/797
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.08.2015 tarihinde sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı çift taraflı maddi hasarlı trafik kazası neticesinde araçta yolcu konumunda bulunan müvekkili ...ın yaralandığını, araç kaza tarihinde ...Sigorta A.Ş. nezdinde ZMMS ile teminat altında olduğundan davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararlanından sorumlu olduğunu, kazadan sonra müvekkilinin Medical Park ve Çekirge Devlet Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, Bursa Çekirge Devlet Hastanesince hazırlanan rapora göre müvekkilinin sürekli iş göremezlik oranı %20 olmasına rağmen Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından tanzim edilen 11.01.2021 tarihli ATK raporu uyarınca müvekkilinin sürekli iş göremezlik artan maluliyet oranının %31.3 olarak tespit edildiğini, ayrıca 120 gün geçici iş göremezlik süresi, 60 günlük bakıcı ihtiyacı tespit edildiğini, müvekkiline 2017 yılında yapılan 82.000.00 TL ödemenin yetersiz olduğunu, sigorta şirketine sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik ve geçici bakıcı tazminatının ödenmesi için 16.01.2021 tarihinde başvurulduğunu, 31.03.2021 tarihinde ise arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak bir uzlaşmaya varılamadığını belirterek fazlaya ilişkin her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla kaza tarihinden itibaren değişken oranlarda avans faizi ile birlikte şimdilik 5.200.00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik ve 300,00 TL geçici bakıcı tazminatı olmak üzere toplam 6.000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden işletilecek ticari faizi, yargılama giderleri, adli tıp rapor ücreti ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava yoluna gitmeden önce müvekkil şirkete başvurup gerekli belgeleri ibraz etmediğinden davanın usulden reddinin gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen ... plakalı aracın müvekkil şirkete 23.12.2014-2015 tarihleri arasında 4101404090178 numaralı KTK ZMMS ile sigortalı olduğunu, 13.04.2016 tarihli ibraname doğrultusunda 21.04.2016 tarihinde müvekkil şirket tarafından davacı yana yapılan 82.492,55 TL tutarındaki ödeme ile davacının zararının giderildiğini, ayrıca söz konusu ibranamenin imzalanmasının üzerinden 2 yıldan fazla zaman geçtiği için hak düşürücü sürenin dolduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının (sigortalının kusuru oranında) ölüm/daimi sakatlık halind...