Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davacı tarafından açılan iş bu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkin davada yargılaması sırasında davanın, davacı tarafından takip edilmediği, bu nedenle 19.09.2023 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMKnun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın,...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/91 Esas - 2023/818 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/91 Esas KARAR NO : 2023/818
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 26/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, davacı tarafından açılan iş bu davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan trafik kazası nedeniyle davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının tazmini istemine ilişkin davada yargılaması sırasında davanın, davacı tarafından takip edilmediği, bu nedenle 19.09.2023 tarihli duruşmada dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, anılan tarihte takipsiz bırakılması nedeniyle HMKnun 150. maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verilen dosyanın yasal 3 aylık süre geçtiği halde yenilenmediği görülmekle, davacı tarafından takipsiz bırakılarak işlemden kaldırılmasına karar verilen ve aradan geçen 3 aylık süre zarfında da yenilenmeyen davanın, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmekle, yukarıda yapılan açıklamalara ve belirtilen hukuki duruma uygun olarak aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın davacı tarafça takip edilmeyerek işlemden kaldırılmasına karar verilen ve yasal 3 aylık süre içinde yenilenmeyen dosya ile ilgili olarak HMK'nun 150/5. Maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Esas defteri kaydının bu şekilde kapatılmasına, 3-Alınması gerekli 269,85-TL harcın, peşin alınan 179,90-TL'nin mahsubu sonucu kalan 89,95-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1. maddesi uyarınca 100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine, 6-Arabuluculuk Kanununun 18/A(13). maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan Arabuluculuk Ücret Tarifesi uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 2.000,00-TL arabuluculuk giderinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 7-Gider avansından harcama yapılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde taraflara iadesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ...Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/12/2023