DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin otomotiv sektöründe faaliyet gösteren, yedek parça dağıtımı yapan büyük ve uluslararası bir şirket olup, taraflar arasındaki ilişkinin alım - satım ilişkisi olduğunu, müvekkilinin davalıya otomotiv sektörüne ait parçaların satışını gerçekleştirmekle, davalının da bu ürünlerin bedelini ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin kendi üzerine düşen edimleri yerine getirerek ürünleri davalıya teslim ettiği halde, davalının fatura bedellerini ödemediğini, bu nedenle davalıya ilk önce ... .... ... ... ... ... ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine...
T.C. ...8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/210 Esas - 2025/161 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/210 Esas KARAR NO : 2025/161
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin otomotiv sektöründe faaliyet gösteren, yedek parça dağıtımı yapan büyük ve uluslararası bir şirket olup, taraflar arasındaki ilişkinin alım - satım ilişkisi olduğunu, müvekkilinin davalıya otomotiv sektörüne ait parçaların satışını gerçekleştirmekle, davalının da bu ürünlerin bedelini ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin kendi üzerine düşen edimleri yerine getirerek ürünleri davalıya teslim ettiği halde, davalının fatura bedellerini ödemediğini, bu nedenle davalıya ilk önce ... .... ... ... ... ... ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, 18.03.2023 tarihinde ödeme emrini tebliğ alan davalının yasal süresi içerisinde borca herhangi bir haklı gerekçe olmaksızın, yalnızca zaman kazanmak amacıyla kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının müvekkili şirketten fren balatası, piston, fren diski, yağ filtresi, hava filtresi, polen filtresi, eksantrik zincir seti, graf ve silindir kapak contası gibi ürünler aldığını, alınan ürünlerin davalıya fatura edildiğini, davalının 12 adet faturaya itiraz etmeyerek faturaların içeriğini kabul etmiş olduğunu, davalının borçlu olduğu faturaların cari hesaba işlenerek takibe konu edildiğini, davalının taraflarınca başvurulmuş olan Arabuluculuk görüşmesine de herhangi bir mazeret bildirmeden katılmadığını ileri sürerek,... .... ... ... ... ... ... ın iptali ile icra takibinin devamına, davalının yapmış olduğu haksız itiraz sebebiyle asıl alacağın %60'ından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı; Yapılan tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve delillerini bildirmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı şirket tarafından davalıya satılan ve teslim edilen otomotiv parçalarına ilişkin ürünler nedeniyle düzenlenen faturalara dayalı cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine... .... ... ... ... ... ... Esas sayılı) takip dosyası ile başlatılan ilamsız icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve asıl alacağın %60'ından aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesi istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile;Mahkememizce yapılan yargılama sırasında uyuşmazlığın çözümü için gerekli tüm delillerin toplanmasına ve tüm deliller toplandıktan sonra bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş olup, verilen ara karar uyarınca dosyanın tevdi edildiği bilirk...