Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/203 · K. 2025/160
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/203 K. 2025/160

E. 2024/203K. 2025/16025 Şubat 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... tarafından, müvekkili şirket ile birleştirilerek tüzel kişiliği sona erdirilen münfesih ...... ... ... ... ... Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilen 16.07.2019 tarih, 2018/540 Esas-2019/478 Karar sayılı kararda; ''Davanın kabulüne, 20.044,52 TL brüt kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi 04.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte; 4.572,40 TL brüt ihbar tazminatı alacağının 1.000,00 TL'sinin dava tarihi olan 26.09.2018 tarihinden, 3.572,40 TL'sinin ıslah tarihi olan 27.06.2019 tarihinden itibaren, 4.735,50 TL brüt yıllık izin alacağının 500,00 TL'sinin dava tarihi olan 26.09.2018 tarihinden itibaren, 4235,00 TL'sinin ıslah tarihi olan 27.06.2019...

Karar Metni

T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/203 Esas - 2025/160 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/203 Esas KARAR NO : 2025/160

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2024 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı işçi ... tarafından, müvekkili şirket ile birleştirilerek tüzel kişiliği sona erdirilen münfesih ...... ... ... ... ... Mahkemesi (İş Mahkemesi sıfatıyla) tarafından verilen 16.07.2019 tarih, 2018/540 Esas-2019/478 Karar sayılı kararda; ''Davanın kabulüne, 20.044,52 TL brüt kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi 04.08.2018 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte; 4.572,40 TL brüt ihbar tazminatı alacağının 1.000,00 TL'sinin dava tarihi olan 26.09.2018 tarihinden, 3.572,40 TL'sinin ıslah tarihi olan 27.06.2019 tarihinden itibaren, 4.735,50 TL brüt yıllık izin alacağının 500,00 TL'sinin dava tarihi olan 26.09.2018 tarihinden itibaren, 4235,00 TL'sinin ıslah tarihi olan 27.06.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; 522,29 TL vekalet ücreti, 542,49 TL harç, 489,70 TL yargılama giderinin davacıya ödenmesine'' şeklinde karar verilmiş olup, kararın taraflarınca istinaf edildiğini ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'nin 22.06.2023 tarih ve 2023/918 Esas-2023/1278 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddedilerek hükmün kesinleştiğini, mahkeme kararı ile hüküm altına alınan alacak kalemlerinin tahsil amacıyla ... tarafından müvekkili şirket ile davalı ...Güvenlik Şirketi aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/5142 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bu takibin neticesinde, müvekkil şirketin icra dosyasına sunmuş olduğu 44.604,20 TL'lik teminat mektubunun 31.07.2023 tarihinde nakde çevrildiğini, ek olarak müvekkili şirket tarafından aynı dosyaya 23.08.2023 tarihinde bakiye borç miktarı olarak 21.079,78 TL ödeme yapıldığını, yine aynı hükme bağlı olarak müvekkil şirketin alacaklı vekili tarafından kesilmiş olan serbest meslek makbuzunda yer alan 1.563,37 TL'lik stopaj tutarını, damga vergisi ve gelir vergisi ödemesi olarak 1.618,98 TL'lik tutarı, icra dosyasına sunulan teminat mektubu komisyon ücreti olarak 1.344,00 TL'lik tutarı ayrıca mahkeme kararının gereği olarak 1.503,80 TL'lik harç tutarını 20.10.2023 tarihinde ödediğini, sonuç olarak müvekkilinin ... tarafından açılan dava sebebiyle, davalı ...Güvenlik Şirketinin sorumluluğunda olan toplam 71.714,13 TL tutarında ödeme yaptığını, bu miktarın dış ilişkide her ne kadar müteselsil sorumluluktan dolayı müvekkili şirket tarafından ödense de bu borcun asıl sorumlusunun ilgili kanunlar uyarınca davalı ...Güvenlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olduğundan müvekkili şirketin ödemiş olduğu miktarı asıl borçluya rücu ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/210 · K. 2025/161

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/830 · K. 2025/159

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/323 · K. 2025/162

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/322 · K. 2025/163

25 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/119 · K. 2025/158

24 Şubat 2025