DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, ... Turizm Seyahat Limited Şirketi'nin kurucusu ve sorumlu müdürü olduğunu, ... Turizm'in 2005 yılında umre organizasyonu yapmak için kurulduğunu, davalı ile de kendi şubelerinde götüreceği kişilere referans olduğunu, süreklilik arz eden bir ticari ve güvene dayalı bir alışverişlerinin bulunduğunu, davalının, davacı şirket dahil bir çok firmaya birçok senet ve çek vererek ticari hayatını sürdürmekte olup işlerinin sekteye uğraması ve birçok firmaya borcunu ödeyemeyerek batık duruma düşmesi akabinde, yurt dışına gittiği ve üzerine hiçbir mal varlığı olmadığını yapılan icra takipleri sırasında öğrendiklerini, davalıyla davacının ... Şubesi'nde hac/umre organizasyonu yapılarak umreye gönderildiğini, bunun karşılığında da 2.000.000,00 TL değerinde senet imzalandığını, senetler ödenmeyince taraflarınca ... 26. İcra Müdürlüğü'nün 2019/2944...
T.C. ... 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2020/535 Esas KARAR NO : 2023/820
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 22/10/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/01/2024
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının, ... Turizm Seyahat Limited Şirketi'nin kurucusu ve sorumlu müdürü olduğunu, ... Turizm'in 2005 yılında umre organizasyonu yapmak için kurulduğunu, davalı ile de kendi şubelerinde götüreceği kişilere referans olduğunu, süreklilik arz eden bir ticari ve güvene dayalı bir alışverişlerinin bulunduğunu, davalının, davacı şirket dahil bir çok firmaya birçok senet ve çek vererek ticari hayatını sürdürmekte olup işlerinin sekteye uğraması ve birçok firmaya borcunu ödeyemeyerek batık duruma düşmesi akabinde, yurt dışına gittiği ve üzerine hiçbir mal varlığı olmadığını yapılan icra takipleri sırasında öğrendiklerini, davalıyla davacının ... Şubesi'nde hac/umre organizasyonu yapılarak umreye gönderildiğini, bunun karşılığında da 2.000.000,00 TL değerinde senet imzalandığını, senetler ödenmeyince taraflarınca ... 26. İcra Müdürlüğü'nün 2019/2944 sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, icra takibi devam ederken davalı vekili aracılığıyla imzaya itiraz edildiğini, ... 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/251 esas-2020/468 karar numaralı dosyasıyla usule ve hukuka aykırı olarak imzanın davalı-borçluya ait olmadığına karar verilerek, davacının kötü niyet tazminatı ve para cezasına da devamla hükmedildiğini, istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, davalının daha önce davacıya borçlarını çek-senet şeklinde ödediğini, davacının ... Turizm şirketi yetkilisi olup ... Şubesi'nde hac ve umreye giden kişilere ... tarafından taahhüt verildiğini, bu kişiler hac ve umreye giderek bir güven ilişkisi kurulduğunu belirterek 2.000.000,00 TL miktarlı 26/10/2018 düzenleme, 28/02/2019 vade tarihli senet alacağının tespiti ile vade tarihi itibariyle alacak miktarının faiziyle birlikte tahsiline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde; taraflar arasında bir tanışıklık olduğu hususunun doğru olduğunu, ancak bu tanışıklığın hiçbir zaman ticarete dökülmediğini, davalının, uzun senelerdir inşaat sektöründe faaliyet gösterin ... İnşaat ... Limited Şirketi'nin kurucularından ve eski ortaklarından olduğunu, bir süre önce ticaretten çekildiğini ve kendisini bir takım hayır işlerine adadığını, davacıyla bu süreçte tanıştığını, davacının, bu süreçte müvekkili, bir kısım yoksul insanların umreye götürülmesi konusunda organizasyonlar düzenlendiğini anlattığını ve müvekkilinin de bu konuda yardımcı olabileceğini ifade ettiğini, 2018 senesinde davacıya...Bankası'nın 2.750.000,00 TL bedelli 28/02/2018 tarihli çekini verdiğini, daha sonra çeki iade alarak ...'ın 28/04/2018 tarihli 2.800.000,00 TL bedelli çekini verdiğini, ancak bu süreç içe...