Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı Amerika Birleşik Devletleri menşeili satıcı ... arasında Hemostatik Kanama Durdurucu (toplam 450 adet) alımı konusunda sözleşme yapıldığı, alıcı davacı şirketin alınan emtia bedeli olan 29.716,00 USDnı 14.08.2020 tarihinde dava dışı satıcı firmaya peşin olarak ödediği, sözleşme konusu emtianın havayolu ile taşınmak üzere 14.08.2020 tarihinde davalı kargo şirketine teslim edildiği, Emtia için gümrükte vergi vs toplam 2.600 USD tutarında masrafın da yine davacı şirket tarafından ödendiği, gümrükleme işlemlerinin yapılması akabinde, davalının yedinde bulunan ve davacı şirket adresine teslim edilmesi gereken emtianın teslim edilmediği, davalının gönderilen emtianın içeriği ve değeri...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/705 Esas - 2023/989 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
ESAS NO : 2022/705 Esas KARAR NO : 2023/989
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile dava dışı Amerika Birleşik Devletleri menşeili satıcı ... arasında Hemostatik Kanama Durdurucu (toplam 450 adet) alımı konusunda sözleşme yapıldığı, alıcı davacı şirketin alınan emtia bedeli olan 29.716,00 USDnı 14.08.2020 tarihinde dava dışı satıcı firmaya peşin olarak ödediği, sözleşme konusu emtianın havayolu ile taşınmak üzere 14.08.2020 tarihinde davalı kargo şirketine teslim edildiği, Emtia için gümrükte vergi vs toplam 2.600 USD tutarında masrafın da yine davacı şirket tarafından ödendiği, gümrükleme işlemlerinin yapılması akabinde, davalının yedinde bulunan ve davacı şirket adresine teslim edilmesi gereken emtianın teslim edilmediği, davalının gönderilen emtianın içeriği ve değeri konusunda bilgi sahibi olduğu, davacı Şirket tarafından emtianın tesliminin bir türlü yapılmaması ve görüşmelerden netice alınamaması nedeniyle TC ... 16. Noterliğinin 28.09.2020 tarihli ve 15287 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiği, söz konusu emtianın ivedilikle teslimi veya oluşmuş olan (emtia bedeli olarak ödenen 29.716,00 USD + gümrük masrafları için ödenen 2.600 USD=) 32.316 USD bedelin verilen hesaba ödenmesi, aksi takdirde doğacak masrafların davalıya ait olacağı hususunun ihtar edildiği, gönderilen ihtarnameye ve sorunun çözümü konusunda ihtarname öncesinde ve sonrasında yapılan tüm iyi niyetli girişimlere rağmen ( mail ve telefon aracılığıyla) bugüne kadar, davalının ne söz konusu emtiayı teslim ettiği ne de davacı şirketin zarar ve ziyanını karşıladığı, davacı tarafından ... 12 Asliye Ticaret Mahkemesinde dava açıldığı, söz konusu dava kapsamında alınan raporların dava dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilerek, bu yüzden emtianın teslimi, mümkün değilse fazlaya ilişkin hakları talep hakkı saklı olmak üzere şimdilik yapılan masraflar toplamı 704,00 USDnin, ihtarnamenin tebellüğ edildiği tarihinden itibaren işleyecek reeskont ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilinin talep edildiği tespit edilmiştir.
CEVAP: Davalı vekili 06/12/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ... 12. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/662 Esas sayılı dosyası içeriğinden ve delilleri arasında ibraz olunan, huzurdaki davaya konu edilen 1Z36Y8V46750818956 taşıma takip numaralı KONŞİMENTODAN / AİR WAYBİLLDEN açık bir şekilde anlaşıldığı üzere, ABD' deki ...'nin müşterisi olan 36Y8V4 account numaralı ANTHONY / Z-MEDICA CORPORATION firmasının GÖNDEREN olduğu, ABD' deki ... firmasının TAŞIYICI olduğu, d...