DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 06/02/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla ... 27. İcra Müdürlüğünün 2022/13891 E. sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun 29/08/2022 tarihinde borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlunun, ödeme emrine davacı müvekkil uhdesinde herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle tamamen haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında 24/03/2022 tarihli cari hesap ekstresi ile de görüleceği üzere müvekkili ile davalının ticari iş ilişkisi mevcut olup, müvekkilinin...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/95 Esas - 2023/797 T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
ESAS NO : 2023/95 Esas KARAR NO : 2023/797
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 10/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 06/02/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla ... 27. İcra Müdürlüğünün 2022/13891 E. sayılı dosyası ile davalı/borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun 29/08/2022 tarihinde borca itirazı üzerine takibin durduğunu, davalı/borçlunun, ödeme emrine davacı müvekkil uhdesinde herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle tamamen haksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz ettiğini, davalı/borçlu ile müvekkili şirket arasında 24/03/2022 tarihli cari hesap ekstresi ile de görüleceği üzere müvekkili ile davalının ticari iş ilişkisi mevcut olup, müvekkilinin hesap dönemi sonu bakiye alacağının 259.903,86 TL olduğunu, bu hususların müvekkilinin faturaları,ticari defter kayıtları incelendiğinde de açıkça görüleceğini ancak davalının dönem sonunda müvekkiline ödeme yapmaktan kaçındığını, bu sebeple ... 27. İcra Müdürlüğü 2022/13891 Esas sayılı dosya ile taraflarınca takip başlatıldığını ancak davalının yine ödeme yapmaktan kaçınarak, borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini ve başlatmış oldukları takibi durdurduğunu, akabinde davalı/borçlu tarafından söz konusu alacağa ilişkin 100.000,00 TL ödeme yapılmış olup, borcun geri kalanına ilişkin herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalı-borçlunun ödeme emrine itiraz ederek takibin durmasına sebep olduğunu, borçlu tarafından dosyaya sunulan itiraz dilekçesinin müvekkile tebliğ edilmediğini ve itirazın haricen öğrenildiğini, hiçbir hukuki gerekçeye dayanmayan ve kötü niyetli yapılan itirazın iptali için işbu davayı açma zarureti hâsıl olduğunu, davalı tarafça ... 27. İcra Müdürlüğünün 2022/13891 E. sayılı dosyasına itiraz edilmiş olmasının davalının kötüniyetli hareket ettiğini açıkça ortaya koyduğunu, davalı/borçlu tarafından yapılan itiraz üzerine dava şartı zorunlu arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, dilekçeleri ekinde de sunacakları üzere bir anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafça ... 27.İcra Müdürlüğünün 2022/13891 E. sayılı dosyasına itiraz edilmiş olmasının davalının kötüniyetli hareket ettiğini açıkça ortaya koyduğunu, davalı/borçlunun itirazının kötü niyetli ve haksız bir itiraz olup, müvekkilinin alacağını sürüncemede bırakmaya yönelik olduğunu, bununla beraber davanın kabulü halinde müvekkilinin hak etmiş olduğu alacağın tazmini konusunda ileride telafisi güç sonuçlar doğmaması adına davalı adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul sorgusu yapılmasını, davalı adına menkul ve gayrimenkul olması halinde söz konusu malvarlığı üzerine tedbir konulmasına karar verilm...