DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava bakımından Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili bankaya ... Bankasına ait 07.05.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 13.01.2021 basım tarihli ve 22.150,00 TL bedelli çekin 28.04.2021 tarihinde ibraz edildiğini, çekin keşideci görünenin hesabından davalının hesabına tahsil edildiği sırada çekin sahte olduğu tespit edildiğini, müvekkili tarafından çek bedeli olan 22.150,00 TL takas hükümleri gereği ... Bankasına iade edildiğini ancak çek bedelinin 3.454,87 TLsinin kullanılmış olduğu için bankanın bu tutarı özkaynağından tamamlamak zorunda kaldığını ve bu miktar...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/768 Esas KARAR NO : 2024/28
DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava bakımından Davacı/karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili bankaya ... Bankasına ait 07.05.2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 13.01.2021 basım tarihli ve 22.150,00 TL bedelli çekin 28.04.2021 tarihinde ibraz edildiğini, çekin keşideci görünenin hesabından davalının hesabına tahsil edildiği sırada çekin sahte olduğu tespit edildiğini, müvekkili tarafından çek bedeli olan 22.150,00 TL takas hükümleri gereği ... Bankasına iade edildiğini ancak çek bedelinin 3.454,87 TLsinin kullanılmış olduğu için bankanın bu tutarı özkaynağından tamamlamak zorunda kaldığını ve bu miktar kadar müvekkilinin zarara uğradığını, sahte çeke dayanılarak elde edilen tutarın sebepsiz zenginleşme hükümleri uyarınca müvekkiline iadesinin gerektiğini, Bakırköy .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi davalıya ihtar edildiğini, akabinde Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... Esas dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız olarak icra takibine itiraz edildiğini ayrıca tespit edilen sahte çek dolayısıyla Resmi Belgede Sahtecilik suçundan Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numarası ile şikayette bulunulduğunu beyanla itirazın iptalini, takibin devamını, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı/karşı davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı bankanın müşterisi olduğunu, banka nezdinde vadesiz hesabı bulunduğunu, müvekkilinin saat satışı yaptığını, kendisini ... İnşaat'ın yetkilisi olarak tanıtan şahıs ile saat alışverişi konusunda 14/04/2021 tarihinde mutabık kaldıklarını, bahse konu ... seri numaralı 13/01/2021 basım tarihli 22.150,00 TL bedelli, 07/05/2021 keşide tarihli çeki müvekkiline verdiğini, çekin vadesi gelince de 07/05/2021 tarihinde ... Bankası AŞ. ... Şubesine ibraz edildiğini, bankanın çeki yeterince inceledikten sonra çek bedeli olan 22.150,00 TL'yi aynı gün müvekkiline ödediğini, sonrasında çekin sahte olduğu banka tarafından Bakırköy ... Noterliğinin 01/06/2021 tarih ve ... yevmiyeli numaralı ihtarname ile bildirildiği ve çek tutarının müvekkilinden istendiğini, müvekkilinin ihtarnameye henüz cevap veremeden ödenen 22.150,00 TL'nin 18.685,13 TL'si müvekkilinin ... te hesabı olması nedeniyle hesaptaki tüm bakiye haksız ve hukuksuz bir şekilde çekildiğini ve ... Bankasına havale edildiğini eksik kalan 3.454,87 TL'nin de bankaya ödenmesi için müvekkiline ihtar edildiğini, taraflarınca ihtarnameye cevap ve karşı ihtar konulu Beyoğlu ...