DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında diğer borçlu ile birlikte icra takibi açıldığını, icra dosyasına konu senetlerde davacı şirketin ciranta konumunda olduğunu, takibe konu senetlerin davacı şirket yönünden protesto edilmediğini, icra dosyasında ve senet eklerinde senetlerin protesto edildiğine ilişkin bir belgenin mevcut olmadığını, takip dayanağı senetlerin 3. Şahıslarca keşide edildiği şirketin senetlerde ciranta olduğunun belli olduğunu, öncelikle davalı hamil şirketin davalı ciranta davacı şirkete müracaat etmesi gerektiğini, takip dayanağı senetlerin protesto...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/512 KARAR NO : 2024/29 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket hakkında İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında diğer borçlu ile birlikte icra takibi açıldığını, icra dosyasına konu senetlerde davacı şirketin ciranta konumunda olduğunu, takibe konu senetlerin davacı şirket yönünden protesto edilmediğini, icra dosyasında ve senet eklerinde senetlerin protesto edildiğine ilişkin bir belgenin mevcut olmadığını, takip dayanağı senetlerin 3. Şahıslarca keşide edildiği şirketin senetlerde ciranta olduğunun belli olduğunu, öncelikle davalı hamil şirketin davalı ciranta davacı şirkete müracaat etmesi gerektiğini, takip dayanağı senetlerin protesto edilmediğinden takip alacaklısının senet alacakları sebebi ile lehtar olana davacıya müracaat hakkının ortadan kalktığını, bu sebeple öncelikle davacı şirket yönünden takibin iptal edilmesi gerektiğini, icra dosyasına konu senetlerin davacı ciranta şirkete protesto edilmemesi gerekçesi ile takibin davacı şirket yönünden iptal edilmesi gerekliliği ile birlikte icra dosyasına konu senetlerde davacı şirket kaşesi altında yer alan imzaların davacı şirket yetkilisine ait olmadığını, davacı şirketin temsile yetkili kişisi ...'ın olduğunu aynı zamanda imzaya da tek yetkili kişi olduğunu, bunun dışında hiç kimsenin şirket adına imza yetkisinin olmadığını, davacı hakkında davalı şirket tarafından benzer senetlere dayalı olarak İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibinin açıldığını takibe konu senetlerde yer alan davacı şirket kaşesi üzerinde yer alan imzaların davacı şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesi ile İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açıldığını, yapılan yargılama sonunda bonolarda yer alan imzaların davacı şirket yetkilisine ait olmadığının tespit edildiği ve mahkemenin 12/01/2021 tarihli ...Karar sayılı ilamı ile açılan davanın kabulüne karar verildiğini belirterek yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda takibe konu senetlerde yer alan imzaların davacı şirkete ait olmadığı anlaşılacağından ve de takibe konu senetlerin davacı şirkete protesto edilmediğinden takibin davacı şirket yönünden iptaline ve takip dosyasında borçlu olmadığının tespitine, alacaklı imzanın davacıya ait olmadığını bildiği halde haksız icra takibi yaptığından icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin alacağı nedeniyle İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasındaki borca yönelik, borçlulardan... Ltd. Şti. Tarafından işbu davanın açıldığını, davacının takip konusu senet...