DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ayakkabı terlik perakende satış faaliyetinde bulunduğunu, müvekkili banka ile davalı arasında 16/02/2015 tarihli Üye İşyeri Sözleşmesi imzalandığını, işbu üye işyeri sözleşmesine göre davalının, müvekkili bankanın pos cihazını kullandığını, müvekkili bankanın, davalı şirkete üye işyeri sözleşmesine aykırı davranışlar nedeniyle 4 farklı tarihli ihtarname göndererek banka alacağının tahsilinin istenildiğini, davalı şirket tarafından müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, 28/06/2022 tarihinde ... 15. İcra Müdürlüğü'nün 2022/11360 Esas sayılı dosyası ile...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/630 Esas - 2024/25 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/630 Esas KARAR NO : 2024/25
DAVA : Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin ayakkabı terlik perakende satış faaliyetinde bulunduğunu, müvekkili banka ile davalı arasında 16/02/2015 tarihli Üye İşyeri Sözleşmesi imzalandığını, işbu üye işyeri sözleşmesine göre davalının, müvekkili bankanın pos cihazını kullandığını, müvekkili bankanın, davalı şirkete üye işyeri sözleşmesine aykırı davranışlar nedeniyle 4 farklı tarihli ihtarname göndererek banka alacağının tahsilinin istenildiğini, davalı şirket tarafından müvekkili bankaya herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, 28/06/2022 tarihinde ... 15. İcra Müdürlüğü'nün 2022/11360 Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğinden takibin durdurulmasına karar verildiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla ... 15. İcra Dairesi 2022/11360 Esas sayılı takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER -Üye İşyeri sözleşmesi -banka kayıtları -İhtarnameler -Takip Dosyası -Bilirkişi Raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, üye işyeri sözleşmesi kapsamında davalıya pos cihazı hizmeti sunulmasından kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Davaya konu ... 5. Genel İcra Dairesi'nin 2023/190610 (Eski esas ... 15. İcra Dairesi 2022/11360) Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısının davacı banka, takip borçlusunun davalı Güngör... Ltd Şti. olduğu, takibin 20.066,56 TL toplam alacak üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takip olarak başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dosyamız kapsamında bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen 02/03/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...Kat edilerek icra takibi ile talep edilen masraf kalemlerinin; tahsil edileceğinin davalı üye işyerine, taraflar arasında imzalanan Üye İşyeri Sözleşmesi Ön Bilgi Formu ile bildirilen masraf kalemleri olduğu ve tahakkuk eden masraf/ücret tutarlarının, Ön Bilgi Formu ile bildirilen masraf tutarları ile uyumlu olduğu ve verilen hizmetin mahiyeti ve maliyetleri dikkate alındığında makul seviyede olduğu kanaatine varıldığı..." belirtilerek talep edilebilecek alacağın toplam 12.308,87 ...